Hodnotenie:
Kniha o Fredericksburgu sklame čitateľov, ktorí očakávali nové poznatky, pretože pozostáva predovšetkým z kopírovaného obsahu a chýba jej plynulosť. Napriek pútavému podaniu autora, štruktúra a redakčné nedostatky knihy výrazne znižujú jej kvalitu.
Výhody:Pútavé podanie autora.
Nevýhody:⬤ Obsah z veľkej časti skopírovaný z iných zdrojov
⬤ nedostatočná plynulosť rozprávania
⬤ nadmerné množstvo citátov a denníkových záznamov vytvára zmätok v udalostiach na bojisku
⬤ slabá redakcia s množstvom preklepov a opakovaní.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Meade's Breakthrough at Fredericksburg
Keď dnes počujeme alebo čítame o bitke pri Fredericksburgu 13. decembra 1862, pozornosť sa sústreďuje na nespočetné útoky pechoty na Marye s Height s na delostrelectvo a pušky konfederačnej armády.
V príbehoch o Fredericksburgu dominujú scény írskej brigády, ktorá šturmuje povstalecký múr, a Richarda Kirklanda, ktorý dáva vodu raneným mužom v modrom. Ako však už mnoho rokov tvrdí Francis O Reilly, historik a autor knihy Fredericksburg, kľúčom k celej bitke 13. decembra 1862 bola akcia po prúde rieky, kde Meade s pensylvánskymi zálohami na krátky čas prelomil konfederačné línie a pokúsil sa uskutočniť to, čo mnohí považujú za plán generálmajora Ambrose E.
Burnsidea v ten deň. Inšpirovaný touto skutočnosťou a vedomý si toho, že kniha zameraná výlučne na "Meadov útok" ešte nebola preskúmaná a napísaná, Don Ernsberger napísal príbeh Meade s Breakthrough and the Confederate Response.
