Hodnotenie:
V knihe sa kritizujú existujúce mechanizmy stanovovania cien uhlíka a presadzuje sa ich obmedzenie alebo zrušenie v prospech „experimentálneho riadenia“. Ponúka však len obmedzené alternatívne riešenia a je kritizovaná za svoje základné predpoklady. Poskytuje rámec na pochopenie trhových riešení v klimatickej politike, ale naznačuje, že lepšou cestou môže byť vládna intervencia.
Výhody:Kniha poskytuje pevný rámec na pochopenie fungovania trhových riešení v oblasti životného prostredia a ponúka odporúčania na ich spoľahlivejšie a transparentnejšie fungovanie. Považuje sa za základné čítanie pre tých, ktorí sa zaoberajú klimatickou politikou a ekologickým financovaním.
Nevýhody:Väčšinu obsahu venuje kritike stanovovania cien uhlíka bez toho, aby navrhla presvedčivú alternatívu. Model „experimentálneho riadenia“ prenáša náklady na daňových poplatníkov a opiera sa o nepodložené predpoklady o politickej uskutočniteľnosti a verejnej podpore vládnych zásahov.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Svetové vlády sa už desaťročia snažia prejsť od rečí k činom v oblasti klímy.
Mnohí teraz dúfajú, že rastúce obavy verejnosti povedú k väčším politickým ambíciám, ale najrozšírenejšia stratégia na riešenie klimatickej krízy - využívanie trhových programov - nefunguje a nie je pripravená na rozšírenie. Danny Cullenward a David Victor ukazujú, ako politika vytvárania a udržiavania trhových politík spôsobuje ich neúčinnosť takmer všade, kde sa uplatňujú.
Reformy môžu pomôcť v okrajových oblastiach, ale problémy trhov sú štrukturálne a nezmiznú ani s rastúcim dopytom po klimatických riešeniach. Čelenie tejto realite si vyžaduje, aby sa viac spoliehalo na inteligentnú reguláciu a priemyselnú politiku - stratégie vedené vládou - s cieľom urýchliť transformáciu, ktorú trhy sľubujú, ale zriedkavo ju uskutočňujú.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)