Magna Charta ľudstva: Sinajská revolučná viera a budúcnosť slobody

Recenzie čitateľov

Os Guinness v knihe Magna Charta ľudstva skúma historické a ideologické základy americkej slobody a porovnáva ju s revolúciami minulosti. V knihe sa zdôrazňuje význam pochopenia koreňov slobody pre orientáciu v súčasných kultúrnych a politických výzvach. Kritici poukazovali na jej opakovanosť a hutnosť, mnohí však chválili jej prenikavú analýzu a relevantnosť pre súčasné problémy.

⬤ Dobre napísaná a podnetná kniha
⬤ objasňuje pôvod a význam ľudskej slobody
⬤ porovnáva americké hodnoty s biblickými princípmi
⬤ predstavuje nádejnú perspektívu
⬤ prístupnú aj pre laických čitateľov
⬤ relevantnú pre súčasné kultúrne a politické diskusie
⬤ uznávaná ako významné dielo pre kresťanských lídrov a vzdelávacie inštitúcie.

⬤ Niektorí považujú knihu za opakujúcu sa a príliš závislú na citátoch
⬤ nemusí sa čítať ľahko kvôli jej hustote
⬤ kritizujú ju za neorganizovanú alebo rozvláčnu
⬤ niektorí čitatelia naznačujú, že jej chýba logika a súdržnosť.

(na základe 31 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Magna Carta of Humanity: Sinai's Revolutionary Faith and the Future of Freedom

Obsah knihy:

V týchto búrlivých časoch sa zo všetkých strán ozývajú hlasy volajúce po zmene. Aký druh revolúcie však prináša skutočnú slobodu pre spoločnosť aj ľudskú dušu?

Kultúrny pozorovateľ Os Guinness skúma povahu revolučnej viery, pričom dáva do kontrastu sekulárne revolúcie, ako napríklad Francúzsku revolúciu, a revolúciu vedenú vierou v starovekom Izraeli. Tvrdí, že príbeh Exodu je najvyššou, najbohatšou a najhlbšou víziou slobody v dejinách ľudstva. Slúži ako hlavný príbeh ľudskej slobody a poskytuje najväčšiu trvalú kritiku zneužívania moci. Jeho kontrast medzi Parížom a Sinajom ponúka rámec na rozlíšenie dvoch druhov revolúcií a ich odlišných pohľadov na ľudskú prirodzenosť, rovnosť a slobodu. Vychádzajúc z hebrejského a kresťanského Písma Guinness rozvíja Exodus ako Magnu chartu ľudstva s konštruktívnou víziou morálne zodpovednej spoločnosti nezávislých slobodných ľudí, ktorí sú zaviazaní jeden druhému a spravodlivosti, mieru, stabilite a spoločnému dobru spoločenstva. Toto je model z minulosti, ktorý nám načrtáva cestu do budúcnosti.

Guinness píše, že existujú dve revolučné viery, ktoré sa snažia posunúť svet dopredu. Pred Amerikou a Západom nestojí naliehavejšia a závažnejšia voľba ako voľba medzi Sinajom a Parížom. Vráti sa nastupujúca generácia k viere v Boha a k pokore, alebo bude naďalej dôverovať vo všetku dostatočnosť osvietenského rozumu, vedátorstva a technokracie? Bude sa jej politika riadiť zásadami alebo mocou? Hoci Guinness nemôže predpovedať náš konečný osud, varuje, že si musíme uvedomiť krízu našej doby a otvorene diskutovať o problémoch. Ako jednotlivci a ako národ si musíme vybrať medzi revolúciami, medzi vierou v Boha a vierou v samotný Rozum, medzi slobodou a despociou a medzi životom a smrťou.