Magna Charta

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje komplexný historický opis Magny Charty a jej významu pre vývoj spravodlivého procesu a právneho štátu, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre pochopenie týchto základných pojmov. Hoci je kniha chválená pre svoju zrozumiteľnosť a hĺbku, niektorí čitatelia ju považovali za neobjektívnu a občas nadbytočnú, pričom sa zameriava skôr na výklad než na udalosti, ktoré viedli k samotnej Magne charte.

⬤ Jasný a odborný text, ktorý ponúka hĺbku a súvislosti týkajúce sa Magny charty a jej historického významu.
⬤ Užitočné na pochopenie základov spravodlivého procesu a právneho štátu.
⬤ Obsahuje stručnú históriu anglických panovníkov, ktorá umocňuje zážitok z čítania.
⬤ Poskytuje informácie dôležité pre prezentácie a hlbšie diskusie na túto tému.

⬤ Obsahuje nadbytočné informácie a vo veľkej miere sa zameriava na neskoršie výklady namiesto politického a spoločenského kontextu, ktorý viedol k Magne charte.
⬤ Niektorí čitatelia ju vnímajú ako neobjektívnu, pričom si všímajú príklon k moderným interpretáciám a nedostatočný dôraz na úlohu cirkvi v stredovekej spoločnosti.
⬤ Spolieha sa na terciárne zdroje, čo môže zmiasť čitateľov, ktorí nie sú s touto témou oboznámení.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Magna Carta

Obsah knihy:

Táto nová história je prvou, ktorá rozpráva príbeh Magny Charty „v priebehu vekov“. Žiadna iná všeobecná práca nesleduje jej trvalý význam v politickom povedomí Anglicka.

Okolnosti udelenia Magny charty kráľom Jánom v roku 1215 sa skúmali v mnohých knihách. Len málo z nich sleduje odkaz charty v nasledujúcich storočiach a ešte menej sa zaoberá osudom fyzického dokumentu. Turner zdôrazňuje aj jej veľký vplyv mimo Spojeného kráľovstva, najmä v Severnej Amerike.

V Spojených štátoch, krajine právnikov, má dnes charta väčšiu prestíž ako v Británii. Občania USA sa hlásia k Magne Charte ako k zdroju svojich slobôd, zaručujúcej „riadny súdny proces“ a odsudzujúcej „výsady výkonnej moci“.