Hodnotenie:

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 7 hlasoch.
Madison's Metronome: The Constitution, Majority Rule, and the Tempo of American Politics
Po vnútroštátnych krízach a prudkých zmenách vo voličskej základni nastupujú noví členovia Kongresu do Washingtonu plní silného idealizmu a túžby po okamžitej zmene, ale často im chýba zmysel pre mieru a trpezlivosť. Táto snaha o okamžité politické uspokojenie znepokojovala jedného z kľúčových zakladateľov, Jamesa Madisona, ktorý akceptoval nevyhnutnosť vlády väčšiny, ale obával sa, že rozvášnená väčšina by nemusela vládnuť rozumne.
Greg Weiner spochybňuje dlhodobé domnienky, že Madison mal obavy z vlády väčšiny, a namiesto toho tvrdí, že ústavné inštitúcie považoval za odkladacie mechanizmy, ktoré majú odložiť rozhodnutia na čas, keď sa vášne vo verejnosti upokojia a nastúpi rozum. Madison sa v skutočnosti domnieval, že jednou z hlavných funkcií ústavy je pôsobiť ako metronóm, ktorý reguluje tempo americkej politiky.
Weiner nazýva túto implicitnú doktrínu "temporálnym republikanizmom", aby zdôraznil jej kompatibilitu s inými interpretáciami myšlienok zakladateľov a zároveň jej protikladnosť. Podobne ako občiansky republikanizmus, aj "dočasná" odroda stelesňuje súbor hodnôt - verejný duch, rešpektovanie práv iných -, ktoré sú širšie ako technický nástroj vlády väčšiny. Weiner skúma túto základnú myšlienku časovej vlády väčšiny v celom rozsahu Madisonovej dlhej kariéry a ukazuje, že sa v priebehu jeho života podstatne nezmenila. Predstavuje Madisonovo chápanie vnútorných ústavných kontrol a jeho slávny argument "rozšírenej republiky" ako rôzne a vzájomne sa dopĺňajúce mechanizmy na zlepšenie vlády väčšiny jej spomalením, nie zablokovaním. A odhaľuje, že zmeny, ktoré vidíme v Madisonových názoroch na vládu väčšiny, vyplývajú najmä z jeho vyvíjajúceho sa presvedčenia o tom, kto konkrétne sa správal impulzívne - či už zneužívajúca väčšina v 80. rokoch 17. storočia, Adamsov režim v 90. rokoch 17. storočia, nulligátori v 20. rokoch 18. storočia. Neexistuje však žiadny dôkaz o tom, že by Madisonove základné presvedčenie buď o vláde väčšiny, alebo o skresľujúcej a pominuteľnej povahe vášní niekedy zakolísalo.
Ak bola trpezlivosť v Madisonových časoch - v čase, keď komunikácia a cestovanie boli pomalé - samozrejmosťou, v dobe internetu, 24-hodinových správ a politiky založenej na okamžitom uspokojení je oveľa ťažšie ju vypestovať. Hoci sa zdá, že mnohí dnešní politici spájajú najvyššiu netrpezlivosť s deklarovanou oddanosťou pôvodným ústavným princípom, Madisonov Metronóm naznačuje, že jeden z najväčších velikánov nášho národa by sa na toto spojenie pravdepodobne pozeral opatrne.