Hodnotenie:
Fisher v knihe predstavuje svoju vplyvnú „naratívnu paradigmu“, ktorá spochybňuje tradičnú paradigmu racionálneho sveta v komunikačných štúdiách. Dôkladne skúma prepojenie rozumu a hodnôt v rámci ľudskej komunikácie, konkrétne v kontexte americkej politiky a morálnych diskusií.
Výhody:Kniha sa považuje za zásadné dielo v oblasti komunikačných štúdií, najmä pre jasnú explikáciu naratívnej paradigmy. Fisherovo písanie je oceňované pre jeho zrozumiteľnosť, pútavosť a fundovanosť. Ponúka hlboký pohľad na americkú politiku a naratívy formujúce verejné diskusie, vďaka čomu je cenným zdrojom informácií pre serióznych študentov rétoriky.
Nevýhody:Kniha sa označuje ako „kniha pre zasvätených“, čo znamená, že pre bežných čitateľov môže byť zložitá alebo hutná. Pre čitateľov s menším zázemím v rétorike môže byť materiál náročný a postupovať pomaly.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Human Communication as Narration: Toward a Philosophy of Reason, Value, and Action
Táto kniha sa zaoberá otázkami, ktoré zaujímali rétorov, literárnych teoretikov a filozofov už od čias predsokratikov a sofistov: Ako ľudia veria a konajú na základe komunikačných skúseností? Aká je povaha rozumu a racionality v týchto skúsenostiach? Aká je úloha hodnôt v ľudskom rozhodovaní a konaní? Ako možno posudzovať rozum a hodnoty? Pri hľadaní odpovedí na tieto otázky profesor Fisher navrhuje rekonceptualizáciu ľudstva ako homo narrans, podľa ktorej je potrebné všetky formy ľudskej komunikácie vnímať ako príbehy - symbolické interpretácie aspektov sveta, ktoré sa vyskytujú v čase a sú formované históriou, kultúrou a charakterom; že individualizované formy diskurzu by sa mali považovať za „dobré dôvody“ - hodnoty alebo hodnotovo podložené dôvody veriť alebo konať určitým spôsobom; a že naratívna logika, ktorú majú všetci ľudia prirodzené schopnosti používať, by sa mala chápať ako logika, podľa ktorej sa hodnotí ľudská komunikácia.