Hodnotenie:
Recenzie prinášajú rôzne názory na knihu a zdôrazňujú jej jedinečnosť v interpretácii Lucretia. Mnohí čitatelia ju považujú za fascinujúcu a prenikavú, hoci niektorí vyjadrujú zmätok nad Nailovou nekonvenčnou analýzou. Celkovo sa kniha chváli za nový pohľad, ale čelí kritike za ambiciózne interpretácie.
Výhody:⬤ Ponúka jedinečný a hlboký pohľad na Lukrécia a Epikúra.
⬤ Pútavý a čitateľný štýl písania.
⬤ Podnecuje nové myslenie a spochybňuje tradičné názory vo filozofii.
⬤ Niektorí čitatelia považujú analýzu za brilantnú a veľmi originálnu.
⬤ Niektorí čitatelia sú zmätení Nailovými nekonvenčnými interpretáciami a zložitými argumentmi.
⬤ Kritici spochybňujú opodstatnenosť súvislostí medzi Lucretiovým textom a širšími filozofickými tvrdeniami.
⬤ Ambiciózny prístup môže odradiť čitateľov, ktorí uprednostňujú priamočiarejšiu analýzu.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Lucretius I: An Ontology of Motion
Thomas Nail presvedčivo a systematicky dokazuje, že Lucretius nebol atomista, ale mysliteľ kinetického toku.
Týmto spôsobom úplne vyvracia interpretačné základy moderného vedeckého materializmu, ktorého filozofické korene spočívajú v atomistickom čítaní Lucretiovej nesmierne vplyvnej knihy De Rerum Natura.
