Logika vedeckých objavov

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje dielo Karla Poppera „Logika vedeckého objavu“ ako zásadné dielo vo filozofii vedy, pričom sa zdôrazňuje jeho význam pre pochopenie vedeckého uvažovania, najmä princípu falzifikovateľnosti. Hoci mnohí uznávajú intelektuálnu hĺbku a trvalý význam knihy, viaceré kritiky sa zameriavajú na jej zastaraný pohľad, náročnú čitateľnosť a problémy s formátovaním v elektronických vydaniach. Celkovo sa považuje za nevyhnutné čítanie pre tých, ktorí sa zaoberajú empirickými vedami.

⬤ Transformuje vedecký výklad prostredníctvom princípu falzifikácie.
⬤ Podnetné a cenné pohľady na povahu vedeckého objavu.
⬤ Nevyhnutné čítanie pre študentov prírodných vied a filozofie.
⬤ Jasný výklad vedeckého dôkazu a metodológie.
⬤ Podnetný a informatívny obsah.

⬤ Trochu zastaraný pohľad a kritika súčasných vedeckých metód.
⬤ Problémy s formátovaním v elektronickej verzii, ktoré vedú k slabému zážitku z čítania.
⬤ Obavy z prístupnosti pre bežných čitateľov kvôli technickému žargónu a akademickému tónu.
⬤ Niektoré vydania sú zle vytlačené alebo použité, čo ovplyvňuje celkovú kvalitu.

(na základe 66 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Logic of Scientific Discovery

Obsah knihy:

Táto kniha, ktorú filozof A.

J. Ayer opísal ako dielo "veľkej originality a sily", spôsobila revolúciu v súčasnom myslení o vede a poznaní.

Myšlienky, ako napríklad dnes už legendárna doktrína "falzifikacionizmu", elektrizovali vedeckú komunitu a ovplyvnili aj pracujúcich vedcov, ako aj povojnovú filozofiu. Toto úžasné dielo sa popri knihe Otvorená spoločnosť a jej nepriatelia radí medzi Popperove najtrvácnejšie knihy a obsahuje poznatky a argumenty, ktoré si dodnes vyžadujú čítanie.