Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na knihu „Caveman Logic“ od Hanka Davisa sa vyzdvihuje skúmanie chýb ľudského uvažovania, ktoré majú korene v našej evolučnej minulosti. Čitatelia oceňujú jeho postrehy o pretrvávaní iracionálneho myslenia v modernej spoločnosti a zároveň kritizujú niektoré argumenty o vine a predpoklady o myslení pravekých ľudí. Štýl písania sa stretol s rozličnými ohlasmi, pričom niektorí ho považujú za pútavý a iní za menej presvedčivý.
Výhody:⬤ Poskytuje dôkladnú analýzu kognitívnych chýb a iracionálneho myslenia.
⬤ Zaoberá sa evolučným základom ľudských myšlienkových procesov, vďaka čomu je relevantný a poučný.
⬤ Ponúka praktické tipy na rozpoznanie a prekonanie primitívneho myslenia.
⬤ Pútavý a pre niektorých humorný štýl písania, ktorý sprístupňuje zložité myšlienky.
⬤ Uznávaný ako významný príspevok k pochopeniu pretrvávania povier v modernom živote.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia považujú argumenty o jaskynných ľuďoch a ich vplyve na moderné myslenie za absurdné alebo nepodložené.
⬤ Písanie nemusí byť pre všetkých presvedčivé, chýba mu zábavná hodnota, akú majú iné populárne psychologické knihy.
⬤ Kritizovaná za to, že pokračuje v šírení mýtov, zatiaľ čo sa snaží vyvrátiť iné.
⬤ Niektorí môžu vyžadovať predchádzajúce znalosti evolučnej teórie, aby plne ocenili obsah knihy.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Caveman Logic: The Persistence of Primitive Thinking in a Modern World
Obsah knihy:
Vidíme tvár Panny Márie, ktorá na nás hľadí z grilovaného syrového sendviča, a predáme nezjedenú časť nášho jedla za 37 000 dolárov na eBay. Hoci veda ponúka množstvo racionálnych vysvetlení prírodných javov, my často radšej prijímame fantázie, ktoré upokojovali našich vzdialených predkov.
A dokonca pôjdeme do vojny, aby sme ochránili svoje ilúzie pred tými, ktorí ich nezdieľajú. To sú príklady toho, čo evolučný psychológ Hank Davis nazýva "logika jaskynného človeka". Hoci niektoré príklady sú smiešne, samotný stav nie je na smiech.
V tejto pútavo napísanej knihe nás Davis nabáda, aby sme prekonali predvolené mentálne nastavenia a kmeňovú lojalitu, ktoré dobre fungovali u našich predkov v pleistocéne. Davis vyjadruje ľútosť nad moderným svetom, v ktorom viac ľudí verí v ESP, duchov a anjelov ako v evolúciu.
Povery a náboženstvo sú obzvlášť kriticky hodnotené, hoci Davis tvrdí, že samotné náboženstvo nie je problémom, ale "nevyhnutným vedľajším produktom toho, ako naša myseľ zle funguje." Davis tvrdí: "Je načase prekonať univerzálne nastavenia orientované na bezpečnosť a pohodlie, ktoré našim predkom pomohli prežiť desivú pleistocénnu noc." Davis naopak obhajuje svet, v ktorom sa "duchovnosť" považuje skôr za nebezpečnú než obdivuhodnú vlastnosť, a navrhuje spôsoby, ako môžeme prekonať naše vrodené sklony k iracionalite. Na záver zdôrazňuje, že "biológia nie je osud".
Tak ako sa niektorým z nás darí sledovať si stravu, odolávať násilným impulzom a angažovať sa v nesebeckom správaní, môžeme sa naučiť používať kritické myslenie a poznatky vedy na usmerňovanie individuálneho úsilia a spoločenského konania v prospech celého nášho druhu.
