Locke and Rousseau: Two Enlightenment Responses to Honor
Laurie Johnsonová skúma dve reakcie na česť z obdobia osvietenstva u Locka a Rousseaua. Poskytuje hĺbkovú analýzu toho, ako odlišne reagujú politickí filozofi John Locke a Jean-Jacques Rousseau na miesto a význam cti v spoločnosti.
Locke pokračuje v trende odmietania cti ako prostriedku na dosiahnutie poriadku a spravodlivosti v spoločnosti a namiesto toho uprednostňuje modernú motiváciu racionálneho vlastného záujmu. Johnson skúma možnosť kódexu cti, ktorý je zlučiteľný s Lockovým liberalizmom, ale poukazuje aj na problémy, ktoré sú s takýmto projektom spojené. Potom sa obracia k Rousseauovi, ktorého reakcia na osvietenské myšlienky odhaľuje našu vlastnú "rozdelenú náladu".
Rousseauove obavy a rozpoltenosť v súvislosti so cťou sú našimi obavami a rozpoltenosťou a jeho neúspešný pokus o revíziu cti spôsobom, ktorý by fungoval v rámci moderného systému, poukazuje na to, aký ťažký bude akýkoľvek projekt vzkriesenia hodnoty cti. Táto kniha zaujme každého, kto sa pýta, čo sa stalo so cťou v dnešnom svete, vrátane študentov komunitarizmu.
Johnson nás upozorňuje, že odpovede na naše súčasné rodinné, sociálne a ekonomické problémy nemôžeme jednoducho hľadať v minulosti, v ideáloch Locka alebo iných osvietenských mysliteľov, ako boli americkí zakladatelia, pretože naše problémy prinajmenšom čiastočne pramenia z osvietenského liberálneho myslenia. Skôr než začneme formulovať definíciu cti, ktorá by mohla byť pre nás dnes užitočná, musíme si túto súvislosť plne uvedomiť.
