Hodnotenie:
Kniha Michaela a Catherine Zuckertovcov „Leo Strauss a problém politickej filozofie“ ponúka zasvätený a prístupný prehľad Straussovho myslenia, ktorý zaujme tak laických čitateľov, ako aj vedcov. Autori, bývalí Straussovi študenti, sa účinne orientujú v zložitosti jeho myšlienok a zároveň nastoľujú niektoré kritické otázky. Knihe však bolo vytknuté, že nie úplne zachytáva intenzitu Straussovej intelektuálnej cesty a venuje obmedzenú pozornosť niektorým jeho kľúčovým dielam.
Výhody:Kniha je vysoko informatívna a slúži ako dôveryhodný úvod do Straussovho myslenia. Vyvažuje prístupnosť pre bežných čitateľov so sofistikovanými poznatkami vhodnými na bližšie filozofické zaoberanie sa. Autori sú oceňovaní za premyslené a vyvážené spracovanie Straussových myšlienok, kontroverzií a rôznych interpretácií v rámci Straussovej tradície.
Nevýhody:Niektorí recenzenti poznamenali, že kniha primerane nezobrazuje komplexnosť Straussovho intelektuálneho vývoja, najmä pokiaľ ide o jeho angažovanosť v súvislosti s mysliteľmi, ako bol Schmitt. Okrem toho sa niektoré dôležité Straussove diela, ako napríklad „Myšlienky o Machiavellim“, spomínajú len stručne, čo by mohlo čitateľov viesť k tomu, že by v týchto oblastiach chceli viac hĺbky.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Leo Strauss and the Problem of Political Philosophy
Leo Strauss a jeho údajný politický vplyv v súvislosti s vojnou v Iraku boli v posledných rokoch predmetom značnej pozornosti médií vrátane článkov v denníkoch Wall Street Journal a New York Times. Časopis Time ho dokonca označil za "jedného z najvplyvnejších mužov v americkej politike". V knihe Pravda o Leovi Straussovi Michael a Catherine Zuckertovci spochybnili mnohé tvrdenia a špekulácie o tomto notoricky známom zložitom mysliteľovi. Teraz v knihe Leo Strauss a problém politickej filozofie upriamujú svoju pozornosť na hľadanie a komplexnejší výklad Straussovho myslenia ako celku, pričom ako skúšobný kameň používajú mnohé prejavy "problému politickej filozofie".
Pre Straussa predstavovala politická filozofia "problém", na ktorý sa v priebehu západných dejín navrhovali rôzne riešenia. Ukazujú, že Straussova práca sa točila okolo obnovy - a navrátenia - politickej filozofie do jej pôvodnej sokratovskej podoby. Keďže pozitivizmus a historicizmus predstavovali dva intelektuálne prúdy, ktoré podkopávali možnosť sokratovskej politickej filozofie, prvá časť knihy je venovaná Straussovej kritike týchto dvoch pozícií. Potom autori skúmajú Straussovu interpretáciu dejín filozofie a antických i moderných kanonických politických filozofov vrátane Platóna, Aristotela, Machiavelliho a Locka. Tvrdia, že Straussovo často nekonvenčné čítanie týchto filozofov poukázalo na riešenie problému politickej filozofie. Napokon autori skúmajú Straussovo myslenie v kontexte dvadsiateho storočia, keď jeho hlavnými partnermi boli Schmitt, Husserl, Heidegger a Nietzsche.
Najprenikavejšie a najobsiahlejšie spracovanie politickej filozofie tohto zložitého a často nepochopeného mysliteľa od jeho raných rokov až po jeho posledné diela Leo Strauss a problém politickej filozofie odhaľuje Straussove spisy ako pokus ukázať, že charakteristické črty antického a moderného myslenia vyplývajú z rôznych spôsobov riešenia problému politickej filozofie, a odhaľuje, prečo považoval antické riešenie za filozoficky aj politicky lepšie.