Lekári a reformátori: Diskusia a debata o zdravotnej politike v rokoch 1925 - 1950

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje prehľadnú časovú os a podrobný opis dejín amerického zdravotníctva od roku 1925 do roku 1950, hoci obsahuje niektoré redakčné zaujatosti a opomenutia. Napriek rôznym názorom na autorovu politickú orientáciu ju mnohí čitatelia považujú za dobre napísanú a poučnú.

Je dobre organizovaná a napísaná, ponúka dôkladný prieskum obdobia reforiem zdravotníctva, predstavuje diferencované pohľady rôznych komunít lekárov a poskytuje pútavé príbehy o kľúčových osobnostiach. Zlepšuje pochopenie prepletených vzťahov medzi reformátormi a organizáciami.

Obsahuje príležitostné redakčné poznámky, ktoré môžu odvádzať pozornosť od rozprávania, je v nej badateľná zaujatosť voči niektorým historickým postavám a zároveň uprednostňovanie iných a môže vynechať dôležité kontextuálne udalosti v histórii.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Doctors and Reformers: Discussion and Debate Over Health Policy, 1925-1950

Obsah knihy:

Pohľad na verejnú a súkromnú diskusiu o vytvorení najlepšieho systému zdravotnej starostlivosti na svete

Jonathan Engel sleduje politické debaty o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a spôsoboch jej platenia, ktoré sa viedli v druhej štvrtine dvadsiateho storočia v Spojených štátoch. Skúmajúc názory, ktoré presadzovali lekári, vrátane tých, ktorí sa nestotožňovali so stanoviskom Americkej lekárskej asociácie, ako aj reformátori - akademici, úradníci verejného zdravotníctva, filantropi, riaditelia nadácií a nezávislí vedci - Engel ukazuje, že diskusia zahŕňala oveľa viac než len legislatívne úsilie demokratov New Deal týkajúce sa zdravotného poistenia.

Diskutovalo sa o skupinovej starostlivosti, priemyselných zdravotných plánoch, znárodnených nemocniciach a verejných ambulanciách. Engelova pozornosť venovaná listom a ďalším písomnostiam niektorých kľúčových účastníkov diskusií obohacuje jeho opis o konkrétne detaily, ktoré obsahujú dokumenty Morrisa Fishbeina, prezidenta AMA, Michaela Davisa, výskumníka Nadácie Juliusa Rosenwalda, a I. S. Falka, riaditeľa výskumu Správy sociálneho zabezpečenia. Z jeho výskumu vyplýva, že reakcie lekárov na legislatívne opatrenia neboli jednoliate. Ukazuje tiež, že vedúci predstavitelia nadácie boli nápomocní pri zapájaní organizovaného odborového hnutia, farmárov a liberálnych zákonodarcov do zlepšovania najlepšej lekárskej starostlivosti na svete a že diskusia bola oveľa širšia ako debata medzi politickými protivníkmi.

Engel vykresľuje plastický obraz rozdielov medzi mierou angažovanosti Franklina Roosevelta a Harryho Trumana v oblasti pokroku v politike. Účastníci debát však neobjavili žiadne jednoduché riešenie skúmaných problémov a ich postoje predovšetkým predznamenali debatu nasledujúcich desaťročí.