Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa vyzdvihuje analýza Georgea C. Herringa o nesprávnom vedení vojny vo Vietname prezidentom Lyndonom Johnsonom, ktorý sa podrobne venoval domácej politike namiesto účinnej vojenskej stratégie. Herringova dobre preskúmaná práca poskytuje nový pohľad na Johnsonove zlyhania vo vedení a zložitosť vedenia obmedzenej vojny. Kritici uznávajú, že hoci Johnsonove zlyhania boli závažné, výzvy vietnamskej vojny boli bezprecedentné a neboli výlučne jeho chybou.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná a ponúka nové poznatky aj čitateľom, ktorí poznajú vietnamskú vojnu. Poskytuje komplexný portrét Johnsona ako neochotného vojnového prezidenta a podrobne opisuje, ako jeho priorita domácej politiky prispela k nesprávnemu riadeniu. Herring účinne kritizuje nedostatok jasnej strategickej vízie počas vojny a poskytuje historický kontext výziev, ktorým čelil.
Nevýhody:Niektoré recenzie poukazujú na nedostatok konsenzu v niektorých tvrdeniach, najmä pokiaľ ide o Johnsonovu strategickú víziu a účinnosť jeho poradcov. Kritici Herringovej argumentácie naznačujú, že problémy, ktorým čelil počas vietnamskej vojny, neboli úplne Johnsonovou chybou, keďže išlo o jedinečné a bezprecedentné výzvy. Niektorí môžu považovať kritický pohľad knihy na Johnsonovo vedenie za príliš tvrdý.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
LBJ and Vietnam
Obsah knihy:
Vietnamská vojna zostáva aj po desaťročiach rozdeľujúcou spomienkou pre americkú spoločnosť. Straníci na všetkých stranách stále diskutujú o tom, prečo sa vojna viedla, ako by sa dala viesť lepšie a či by sa vôbec dala vyhrať.
V tejto rozsiahlej štúdii známy odborník na vojnu vnáša do týchto diskusií potrebnú objektivitu tým, že nezaujato skúma, ako a prečo prezident Lyndon Johnson a jeho administratíva viedli vojnu tak, ako ju viedli. Na základe množstva novozverejnených dokumentov z knižnice LBJ, vrátane poznámok Toma Johnsona z vplyvnej skupiny Tuesday Lunch Group, George Herring rozoberá koncepciu obmedzenej vojny a jej vplyv na rozhodovanie prezidenta Johnsona, Johnsonove vzťahy s vojenskými veliteľmi, pacifikačný program administratívy v rokoch 1965 - 1967, riadenie verejnej mienky a stratégiu boja a zároveň vyjednávania, ktorú presadzoval po ofenzíve Tet v roku 1968. Autorova hĺbková analýza odhaľuje mnohé nedostatky v Johnsonovom riadení vojny.
Podľa Herringovho názoru chýbala Johnsonovej administratíve akákoľvek celková stratégia vedenia vojny. Nikdy sa nediskutovalo o zmene prístupu napriek nespokojnosti obyvateľstva a dokonca aj administratívy s priebehom vojny a žiadny výbor pre dohľad nekoordinoval činnosť vojenských útvarov a rôznych vládnych agentúr, ktoré boli ponechané, aby sledovali svoje vlastné, často protichodné programy.
