Latomus a Luther: Debata: Je každý dobrý skutok hriechom?

Pôvodný názov:

Latomus and Luther: The Debate: Is Every Good Deed a Sin?

Obsah knihy:

Kto bol Jacob Latomus? Čo napísal v sérii prednášok, na ktoré Luther v roku 1521 napísal odpoveď, ktorá je dnes ústredným bodom mnohých interpretácií veľkého reformátora? A ako je ovplyvnené čítanie tejto odpovede, keď jej predchádza výklad toho, čo napísal Latomus? Štúdia prechádza najdôležitejšími časťami Latomusovho pojednania proti Lutherovi (1521). Cieľom je identifikovať Latomusovo teologické presvedčenie, a tak určiť, proti komu a čomu Luther stál.

Druhou a hlavnou časťou knihy je čítanie Lutherovho pamfletu proti Latomovi (1521). Uvádzajú sa paralely s Latomovou teológiou, aby sa čo najviac uľahčilo pochopenie rozdielov medzi nimi. Porovnanie oboch teológov ukazuje, že hovoria úplne odlišnými jazykmi a že ich názory sa vôbec nezhodujú.

Ich cesty sa v podstate rozchádzajú v chápaní Božieho slova a spôsobe jeho odovzdávania človeku. To vytvára dva spôsoby vnímania veci teológie a teologického rozprávania a bráni vzájomnému porozumeniu.

Latomus nedokáže pochopiť Lutherov pohľad na autonómiu Božieho slova a osobitný charakter ohlasovania, a teda teológiu, ktorá je nezlučiteľná s prirodzeným rozumom. Aj keď akceptuje rozdelenie medzi prirodzenou a nadprirodzenou racionalitou, a teda pripúšťa, že prirodzený rozum má svoje hranice, priznáva tomu istému prirodzenému rozumu dôležitú úlohu pri vzostupe poznania k zjaveniu. Všetko ostatné - napríklad Lutherova teológia - je dehumanizáciou ľudskej bytosti.

Na druhej strane Luther považuje Latomovu teológiu za výsledok pudu hriešneho človeka smerujúceho k ovládaniu a kontrole Božieho slova vlastnými neadekvátnymi prirodzenými schopnosťami. V Lutherových očiach to Kristovo ohlasovanie, ktoré v podobe človeka prichádza k človeku v rozpore so všetkým ľudským, tu v okamihu zaniká.