Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Adam Kuper v knihe kriticky analyzuje teóriu americkej kultúry, najmä práce vplyvných antropológov, ako je C. Geertz. Kuper tvrdí, že táto teória môže zakrývať zmysluplnú komunikáciu naprieč kultúrnymi rozdielmi, a zdôrazňuje potrebu diferencovanejšieho chápania kultúry. Kniha je chválená pre svoju jasnosť a logickú argumentáciu a zároveň kritizovaná pre svoju zaujatosť, najmä voči Geertzovým myšlienkam.
Výhody:Kniha je dobre napísaná a starostlivo zdôvodnená a ponúka zrozumiteľnú kritiku vplyvných antropologických textov. Podnecuje kritické myslenie o teórii kultúry a považuje sa za dôležitú pre súčasné diskusie v americkej antropológii. Mnohí recenzenti ju považovali za podnetnú a odporúčali ju na hlbšie pochopenie.
Nevýhody:Kuperov pohľad môže byť zaujatý voči niektorým antropológom, najmä Geertzovi, čo niektorým čitateľom prekážalo. Kniha sa považuje za vhodnejšiu pre tých, ktorí majú predchádzajúce znalosti antropologickej teórie, čo môže obmedziť jej prístupnosť pre začiatočníkov. Okrem toho sa niektorí domnievajú, že odráža určitú orientáciu, ktorá nemusí nájsť odozvu u všetkých čitateľov.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Culture: The Anthropologists' Account
Obsah knihy:
Zdá sa, že kultúra zrazu vysvetľuje všetko, od občianskych vojen po finančné krízy a rozvodovosť. Ale keď hovoríme o kultúre, čo presne máme na mysli?
Adam Kuper sleduje pojem kultúry od diskusií na začiatku dvadsiateho storočia až po jeho prijatie americkou sociálnou vedou pod vedením Talcotta Parsonsa. Nasleduje príbeh o tom, ako sa tejto myšlienke darilo v rámci americkej antropológie, disciplíny, ktorá prijala kultúru za svoj špeciálny predmet. Vidíme tu vplyv takých významných mysliteľov, ako sú Clifford Geertz, David Schneider, Marshall Sahlins a ich nasledovníci, ktorí predstavujú hlavný prúd americkej kultúrnej antropológie v druhej polovici dvadsiateho storočia - vedúcu tradíciu svetovej antropológie v súčasnosti. Títo antropológovia podrobili myšlienku kultúry konečnej skúške - v podrobných empirických etnografických štúdiách - a Kuperovo rozprávanie ukazuje, že výsledky vyvolávajú viac otázok o možnostiach a platnosti kultúrnej analýzy, ako odpovedí.
Kultúra je napísaná s vášňou a vtipom a objasňuje kľúčovú kapitolu nedávnych intelektuálnych dejín. Adam Kuper sa stavia proti kultúrnemu determinizmu a tvrdí, že politické a ekonomické sily, sociálne inštitúcie a biologické procesy musia mať svoje miesto v každom úplnom vysvetlení toho, prečo ľudia myslia a správajú sa tak, ako sa správajú.
