Hodnotenie:
Recenzie na knihu „Kubrick's 2001: A Triple Allegory“ od Leonarda Wheata sú zmesou uznania a kritiky. Čitatelia považujú skúmanie alegorických významov v knihe 2001: Vesmírna odysea za zaujímavé aj kontroverzné. Mnohí chvália Wheatove postrehy a hĺbku analýzy, ktorú ponúka, najmä pokiaľ ide o súvislosti s dielami ako Homérova Odysea a Nietzscheho Tak hovoril Zarathustra, iní kritizujú jeho tón a niektoré závery ako príliš autoritatívne alebo špekulatívne.
Výhody:Ponúka nové pohľady a interpretácie knihy 2001: Vesmírna odysea.
Nevýhody:Pútavé písanie, ktoré otvára diskusie o témach filmu.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Kubrick's 2001: A Triple Allegory
Film Stanleyho Kubricka 2001: Vesmírna odysea, ktorý bol v medzinárodnej ankete kritikov vyhlásený za jeden z desiatich najlepších filmov všetkých čias, napriek tomu kritikov aj filmových divákov zmiatol. Jeho povesť sa zakladá najmä na úžasných špeciálnych efektoch, ale dej sa považuje za nepochopiteľný.
Kritici sa zhodli na tom, že ani sám Kubrick pravdepodobne nepoznal odpovede. Kniha Leonarda Wheata Kubrickova 2001: Trojitá alegória odhaľuje, že Kubrick odpovede poznal. Ani zďaleka nie je tým, čím sa zdá byť - mrazivým príbehom o cestovaní vesmírom -, 2001 je v skutočnosti alegóriou, skrytou v symboloch.
V skutočnosti ide o trojitú alegóriu, ktorá nemá vo filme ani v literatúre obdobu. Tri alegórie - alegória Odyssea (Homér), alegória symbiózy človeka a stroja (Arthur Clarke) a alegória Zarathustra (Nietzsche) - sú súčasne skryté a odhalené viac ako 200 veľmi nápaditými a niekedy až diabolsky šikovnými symbolmi.
Wheat „dekóduje“ každú alegóriu do bohatých detailov a odhaľuje symboliku v mnohých postavách, sekvenciách a scénach. Vynášaním Kubrickových tajomstiev na svetlo sveta Wheat buduje presvedčivé argumenty pre svoje tvrdenie, že 2001 je „najveľkolepejší film, aký bol kedy nakrútený“.