Krvavý kameň

Recenzie čitateľov

Séria Bratia Athelstanovci naďalej zaujme čitateľov svojimi historickými záhadami so silnými postavami a detailne prepracovaným stredovekým prostredím. Názory na najnovší diel s názvom Krvavý kameň sa však rôznia, pričom niektorí fanúšikovia vyjadrujú sklamanie z jeho zápletky a vývoja postáv v porovnaní s predchádzajúcimi knihami série.

⬤ Bohaté historické detaily a dobová presnosť.
⬤ Pútavé postavy, ktoré si čitatelia obľúbili.
⬤ Vzrušujúce a spletité záhady, ktoré čitateľov udržia v napätí.
⬤ Vzdelávacie prvky o živote v stredoveku.
⬤ Niektorí recenzenti uvádzajú, že ide stále o príjemné čítanie, a odporúčajú ho fanúšikom historických záhad.

⬤ Niektorí čitatelia majú pocit, že „Krvavému kameňu“ chýba hĺbka postáv a živosť predchádzajúcich kníh.
⬤ Zápletka je kritizovaná za to, že je poháňaná sériou vrážd bez hĺbky.
⬤ Zdá sa, že chýba určitá logika a stopy, čo robí záhadu menej uspokojivou.
⬤ Príbeh údajne miestami zaostáva, pričom sa počas vyšetrovania opakujú otázky.
⬤ Niektorí fanúšikovia považujú túto knihu kvôli týmto nedostatkom za najmenej obľúbenú v sérii.

(na základe 102 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Bloodstone

Obsah knihy:

Nová zaujímavá historická záhada bratov Athelstanovcov December, 1380.

Keď sa v zamknutej miestnosti objaví mŕtvola sira Roberta Kilverbyho, brat Athelstan sprevádza kráľovského koronera, aby ju vyšetril. Sir Robert mal totiž v držbe neoceniteľnú relikviu, posvätný krvavý kameň, ktorý teraz zmizol.

Zomrel sir Robert prirodzenou smrťou, alebo bol zavraždený? Athelstan je skeptický k povestiam o kliatbe, ktorá visí nad sirom Robertom, ale keď sa zistí, že v tú istú noc bol kruto zabitý aj druhý starý vojak, povesti sa už nezdajú také prehnané...