Hodnotenie:
V recenziách na Krvavý dážď sa vyzdvihuje jeho zložitá zápletka a vývoj postáv v kontexte sicílskeho zločinu a kultúry. Čitatelia oceňujú sugestívny štýl písania Michaela Dibdina a hĺbku postavy hlavného hrdinu Aurelia Zena, ktorý prechádza zložitými morálnymi dilemami a osobnými zápasmi. Niektorí však považujú rozprávanie za občas neprehľadné a zmätočné, pričom niekoľko čitateľov vyjadrilo sklamanie nad zdanlivou predvídateľnosťou niektorých častí príbehu alebo temnejším tónom v porovnaní s predchádzajúcimi časťami.
Výhody:⬤ Spletitý a krásne rozohraný príbeh
⬤ Jedinečný vývoj postáv, najmä Aurelia Zena
⬤ Bohaté opisy sicílskej kultúry a krajiny
⬤ Pútavé a zložité tajomstvo
⬤ Dobre napísaná próza
⬤ Silná emocionálna odozva a nečakané závery.
⬤ Občas ťažké sledovať
⬤ Určitá predvídateľnosť v deji
⬤ Temnejší tón ako v predchádzajúcich knihách
⬤ Niektoré činy postáv považované za nereálne alebo „hlúpe“
⬤ Zmiešané pocity z konca.
(na základe 107 čitateľských recenzií)
Blood Rain
Miesto nálezu tela sa nachádzalo na území provincie Catania, a teda pod jurisdikciou orgánov tohto mesta.
Zatiaľ je to v poriadku. Z byrokratického hľadiska však bolo rozhodujúce, kde a kedy sa zločin - ak to bol naozaj zločin - stal.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)