Hodnotenie:
Kniha poskytuje podrobný historický opis udalostí v Kansase, ktoré viedli k občianskej vojne, pričom sa zameriava najmä na Krvácajúci Kansas a zložitú problematiku otroctva. Je dobre spracovaná a ponúka pohľad na motivácie rôznych zúčastnených postáv, vďaka čomu je vhodná pre bežných čitateľov aj pre akademický výskum. Niektorí recenzenti však kritizovali pohľad autora ako potenciálne neobjektívny a nedostatočne venujúci pozornosť niektorým detailom.
Výhody:⬤ Veľmi podrobné a dobre preskúmané
⬤ komplexné rozprávanie pokrývajúce všetky aspekty dejín Kansasu v predveľkonočnom období
⬤ pútavé pre bežných čitateľov aj pre tých, ktorí robia akademický výskum
⬤ ponúka nové pohľady na udalosti, ktoré viedli k občianskej vojne
⬤ účinne vplieta zložité politické a sociálne otázky do prístupnej formy.
⬤ Niektorí recenzenti mali pocit, že autor prejavuje severskú zaujatosť a príliš sa spolieha na nespoľahlivé novinové správy
⬤ niektoré historické postavy nie sú dostatočne charakterizované
⬤ chýbajú podrobné tabuľky alebo zhrnutia zložitých ústavných otázok
⬤ niektoré oblasti rozprávania môžu pôsobiť zahlteným dojmom prebytočných detailov.
(na základe 20 čitateľských recenzií)
Bleeding Kansas: Contested Liberty in the Civil War Era
Málokto by očakával krviprelievanie na území Kansasu. Koniec koncov, malo málo otrokov a vykazovalo len málo znakov toho, že by sa tam otroctvo mohlo dokonca rozvíjať. Občianska vojna však toto územie v 50. a 60. rokoch 19. storočia rozdelila a Krvácajúci Kansas sa stal zakazujúcim symbolom celonárodného sporu o otroctvo, ktorý nasledoval.
Zdalo sa, že mnohým slobodným Kansasanom na otrokoch nezáleží a mnohí Kansasania, ktorí boli za otroctvo, nevlastnili ani jedného otroka. Ale neúspešný prísľub Kansas-Nebraska Act - keď podvody v miestnych voľbách zvrátili právo osadníkov rozhodnúť, či bude Kansas otrokárskym alebo slobodným štátom - rozdúchal plamene vojny. Zatiaľ čo iní autori uvádzali ako príčinu nepokojov otroctvo alebo ekonomiku, Nicole Etchesonová sa snaží prehodnotiť naše chápanie tohto obdobia tým, že sa zameriava na obavy bielych o ich politické slobody. Jej štúdia, ktorá je prvou komplexnou správou o Krvácajúcom Kansase po viac ako tridsiatich rokoch, prehodnocuje diskusiu o rozšírení otroctva a zdôrazňuje skôr otázky ľudovej suverenity než morálny alebo ekonomický rozmer otroctva.
Hnutie za slobodný štát bolo koalíciou osadníkov, ktorí podporovali práva černochov, a iných, ktorí chceli územie len pre bielych, ale všetkých spájalo presvedčenie, že ich politické práva sú porušované hlasovaním nerezidentov a tvrdou rukou demokratických prezidentov pri správe území. Etcheson tvrdí, že účastníci na oboch stranách kansaského konfliktu verili, že bojujú za zachovanie slobôd, ktoré zabezpečila americká revolúcia, a že násilie vypuklo, pretože každá strana sa obávala straty zmysluplnej samosprávy.
Krvácajúci Kansas je pútavým opisom udalostí a ľudí - rabujúceho Jima Lanea, horlivca Johna Browna, šerifa Sama Jonesa a ďalších -, ktorý skúma sociálne prostredie osadníkov spolu s politickými ideami, ktoré rozvíjali. Zahŕňa obdobie od prijatia Kansas-Nebraskovho zákona v roku 1854 až po Exodusterskú migráciu v roku 1879, sleduje zložité interakcie medzi skupinami na území i mimo neho a vytvára komplexné politické, sociálne a intelektuálne dejiny tohto búrlivého obdobia v histórii štátu.
Ako dokazuje Etcheson, boj o politické slobody bielych mohol vystupňovať nepokoje, ale nakoniec viedol k rozšíreniu definície slobody aj na černochov. Jej dôkladné opätovné preskúmanie vrhá nové svetlo na toto obdobie a je nevyhnutným čítaním pre každého, kto sa zaujíma o ideologické korene občianskej vojny.
