Krutosť voči zvieratám a sloboda prejavu: Keď sa stretávajú svety

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

Animal Cruelty and Freedom of Speech: When Worlds Collide

Obsah knihy:

Táto práca, ktorá vznikla v spolupráci advokáta a ochrancu zvierat, využíva mimoriadne kontroverzný a závažný prípad zdrvujúcich videí, prípad USA vs. Stevens, na preskúmanie toho, ako sa americká spoločnosť pokúša nájsť rovnováhu medzi ochranou slobody prejavu a prevenciou krutosti voči zvieratám.

Vychádzajúc z podrobnej prípadovej štúdie jedného významného rozsudku, autori poskytujú majstrovský prehľad dôležitých otázok, ktorým spoločnosť čelí v oblasti ochrany zvierat. Stevensov prípad obsahoval rôzne horúce tematické prvky súvisiace s úlohou vlády ako arbitra verejnej morálky vrátane súdnych postojov k sexuálnym deviáciám a psím zápasom. Keďže ide o jeden z dvoch prípadov týkajúcich sa práv zvierat, ktorými sa zaoberal Najvyšší súd USA, a o jediný prípad, v ktorom sa diskutuje o konkurenčných záujmoch slobody prejavu a krutosti voči zvieratám, bude to dôležitá téma na diskusiu v kurzoch ústavného práva a práva zvierat v nasledujúcich desaťročiach.

Stevensov prípad vznikol na základe prvého odsúdenia podľa 18 USC 48 (§ 48), federálneho zákona prijatého v roku 1999, ktorý kriminalizoval tvorbu, predaj a/alebo držbu určitých zobrazení krutosti voči zvieratám. Zámerom Kongresu USA bolo ukončiť tvorbu a medzištátny obchod so zobrazeniami krutosti voči zvieratám, v ktorých sú zvieratá týrané alebo dokonca zabíjané pre zábavu.

Zástancovia oddielu 48 predpovedali, že jeho presadzovanie prinesie nespočetné výhody ľuďom aj zvieratám. Odporcovia zákona tvrdili, že je príliš rozsiahly a potláča chránený prejav.

Zdá sa, že kritici paragrafu 48 zvíťazili, keď Najvyšší súd USA zrušil zákon ako protiústavne príliš rozsiahly. Hoci bol rýchlo prijatý zákon prispôsobený obavám Najvyššieho súdu, spor o slobodu prejavu a krutosť voči zvieratám sa zďaleka neskončil.