Krížová výprava bláznov: Jugoslávia, NATO a západné ilúzie

Recenzie čitateľov

V recenzii knihy Diany Johnstoneovej sa kriticky analyzujú intervencie NATO v Juhoslávii a predstavuje sa srbský pohľad na konflikt, ktorý spochybňuje mainstreamové naratívy. Zatiaľ čo mnohí recenzenti oceňujú hĺbku výskumu, zrozumiteľnosť písania a dôležitosť témy, niektorí ju kritizujú za údajnú zaujatosť a opomenutia.

⬤ Dobre spracovaný výskum s rozsiahlou dokumentáciou
⬤ jasné a pútavé písanie
⬤ poskytuje jedinečný pohľad na juhoslovanský konflikt
⬤ nabáda čitateľov, aby spochybnili hlavné mediálne naratívy
⬤ vyzdvihovaný ako dôležitý zdroj informácií na pochopenie geopolitických otázok
⬤ chválený za odhaľovanie historických právd, ktoré sa často prehliadajú.

⬤ Kritizovaná za neobjektívny pohľad, ktorý sa zameriava výlučne na srbskú perspektívu
⬤ niektorí recenzenti mali pocit, že boli vynechané dôležité aspekty konfliktu
⬤ niektorí jej vyčítali nedostatočnú vyváženosť a prezentáciu emóciami nabitého príbehu
⬤ čelila skepse čitateľov s opačnými politickými názormi, ktorí spochybňovali jej vedeckú prísnosť.

(na základe 62 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Fools' Crusade: Yugoslavia, Nato, and Western Delusions

Obsah knihy:

Vojenské intervencie na základe údajne humanitárnych dôvodov sa stali pevnou súčasťou globálneho poriadku po skončení studenej vojny. Od 11. septembra nadobudla táto forma militarizmu nové a nepredvídateľné rozmery. Dobre zdokumentovaná štúdia Diany Johnstoneovej dokazuje, že kľúčovým momentom, ktorý vo verejnosti a predovšetkým v politickom kontexte liberalizmu a ľavice potvrdil legitimitu takýchto intervencií, bolo humanitárne bombardovanie bývalej Juhoslávie v roku 1999.

V priebehu občianskych vojen, ktoré viedli k rozpadu Juhoslávie, sa zložitá história začala prezentovať ako morálna hra, ktorej jednotlivé časti boli napísané tak, aby zodpovedali morálnym potrebám kapitalistického Západu. Identifikácia moslimov ako bezbranných obetí a Srbov ako genocídnych monštier vyvolala v Juhoslávii strach a nenávisť a pripravila pôdu na presun moci z obyvateľov regiónu na medzinárodné agentúry, ako je NATO.

Klamstvá a sebaklamtestuje populárne mýty na pozadí reality juhoslovanských dejín. Johnstone identifikuje spoločné geopolitické záujmy, ktoré sa skrývajú za takýmito vojenskými intervenciami, a presvedčivo tvrdí, že skôr vytvárajú problémy, než aby ich riešili. Ukazuje, že vojna v Kosove bola v skutočnosti modelom pre budúce ničenie krajín, ktoré sa považujú za potenciálnu hrozbu pre hegemóniu medzinárodného spoločenstva, ktoré sa v súčasnosti redefinuje tak, aby vylúčilo alebo marginalizovalo všetkých okrem tých, ktorí vyhovujú záujmom Spojených štátov.

Záverečná kapitola ukazuje, ako sa scenár pripravený pre Juhosláviu znovu realizuje v Afganistane. Otvorenou otázkou zostáva, či proces s Miloševičom pred Medzinárodným súdom v Haagu alebo dolapenie bin Ládina bude adekvátnym ukončením tejto ideologickej hry.