Kritická cesta: Esej o spoločenskom kontexte literárnej kritiky

Recenzie čitateľov

V recenziách používateľov knihy „Kritická cesta“ sa popri kritike zlého stavu samotnej knihy vyzdvihuje aj významný obsah týkajúci sa literárnej kritiky a spoločenského významu literatúry. Z recenzií vyplýva, že Fryeho dielo je prenikavé a obsahovo bohaté, čo z neho robí hodnotné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o literárnu analýzu.

Kniha obsahuje cenné poznatky o literárnej kritike, zaoberá sa spoločenskou úlohou literatúry a ponúka prístupnú prezentáciu Fryeho myšlienok. Venuje sa širokému spektru tém vrátane funkcie poézie, archetypov a vzájomného pôsobenia mýtov o obavách a slobode. Používatelia ju považujú za prínosnú pre tých, ktorí sa zaujímajú o Fryeho dielo a kritickú teóriu.

Stav knihy je údajne veľmi zlý, čo znižuje zážitok z čítania.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Critical Path: An Essay on the Social Context of Literary Criticism

Obsah knihy:

Toto filozofické skúmanie základných problémov literatúry a spoločnosti je nesmierne dôležitým prírastkom do kánonu jedného z najoriginálnejších a najvýznamnejších amerických kritikov. Aká je funkcia poézie? Kritiky? V akom zmysle básnik "vie"? Aký je vzťah medzi spoločnosťou a jej umením? Northrop Frye nás vedie na poučnom prieskume týchto a ďalších širokých filozofických otázok a ponúka aj mnohé vedľajšie pohľady na konkrétne kultúrne javy. Medzi desiatkami zaujímavých tém, ktoré na svojej ceste zaujímajú jeho pozornosť, sú napríklad marxistická estetika, renesančný humanizmus, vzťah poézie k náboženstvu, idea pokroku a výzva našej súčasnej mládežníckej kultúry.

Pán Frye identifikuje dve dominantné ideológie v západnej kultúre, ktoré označuje ako "mýtus záujmu" a "mýtus slobody". Píše, že plne rozvinutý mýtus záujmu "kompromituje všetko, na čom spoločnosti najviac záleží". Jeho cieľom je udržať spoločnosť pohromade, z čoho vyplýva jeho hlboko konzervatívny charakter. Na druhej strane "mýtus slobody" stelesňuje "liberálne" postoje objektivity a úcty k jednotlivcovi. Autor sleduje relatívny význam týchto dvoch mýtov od Homérovho Grécka až po súčasnosť, pričom ich dáva do súvislosti s typmi umenia a vlády, ktoré podporujú, s úlohami básnika a kritika a mnohými ďalšími témami. Záverečná téza týchto dvoch mýtov: "Aby sme si zachovali slobodnú a vyspelú spoločnosť, musíme si uvedomiť napätie medzi záujmom a slobodou a nevyhnutnosť zachovať oboje.".

V súvislosti s literatúrou a týmto dialektom pán Frye prechádza celými dejinami západnej filozofie a literatúry - od Platóna po Heideggera, od sira Philipa Sydneyho po Boba Dylana - a ukazuje nám, že jeho skúmavá myseľ opäť prekročila oblasť úzko chápanej literatúry a prenikla do širšej oblasti dejín ideí. Na umelca a kritika sa pozerá veľkoryso - ako na osoby, ktoré nie sú izolované od spoločnosti, ale sú do nej zapojené v tom najhlbšom zmysle slova, a tak poskytuje jedinečnú štúdiu podloženú inteligenciou, širokou učenosťou a pôvabom a presnosťou štýlu.