Hodnotenie:
Kniha ponúka vtipné, ale zároveň zasvätené skúmanie pojmu „a-hole“ v spoločnosti, pričom spája filozofiu s pútavými anekdotami. Hoci je uznávaná pre svoj obsah podnecujúci k zamysleniu a zábavný štýl písania, niektorí čitatelia ju považujú za príliš rozvitú a zle štruktúrovanú, čo vedie k zmiešaným hodnoteniam jej celkovej účinnosti a čitateľnosti.
Výhody:⬤ Zábavný a pútavý štýl písania
⬤ slúži ako výzva na prebudenie spoločenských problémov
⬤ zasvätený s dobre vypracovanými definíciami a klasifikáciami
⬤ spája humor s filozofickým skúmaním
⬤ nájde odozvu u čitateľov, ktorí chcú pochopiť ľudské správanie.
⬤ Niektorí považujú knihu za príliš dlhú a rozvláčnu
⬤ chýbajú v nej konštruktívne riešenia na jednanie s ťažkými ľuďmi
⬤ niektorí ju vnímajú ako negatívne zaujatú
⬤ nie je taká humorná, ako sa očakávalo
⬤ pre niektorých čitateľov môže byť únavná.
(na základe 287 čitateľských recenzií)
Assholes: A Theory of Donald Trump
Urobiť Ameriku opäť veľkou? Donald Trump je debil, na tom sa zhodujú všetci - dokonca aj jeho priaznivci, ktorým sa to na ňom páči. Ale jeho prekvapivý politický vzostup spôsobuje, že otázka, aký druh kreténa je a ako jeho kreténstvo môže pomôcť vysvetliť jeho úspech, nie je len filozofickým záujmom, ale takmer existenciálnou naliehavosťou.
Do hry vstupuje filozof Aaron James, autor základného textu v rozvíjajúcom sa odbore Asshole Studies: bestselleru Assholes: Teória. V tomto svižnom a výstižnom skúmaní fenoménu, ktorým je Donald Trump, James tohto muža pevne zaraďuje do typológie kreténov (využíva každú výhodu, má zakorenený pocit oprávnenosti, je imúnny voči kritike); uvažuje, či v hobbesovskom svete, ktorý, ako sa zdá, obývame, nie je nejakým spôsobom silou dobra - t. j. silnejším kreténom; a ponúka návrh, ako by sa mohli časom napraviť putá našej spoločenskej zmluvy, ktoré Trump (a Ted Cruz) svojím pohŕdaním demokratickou slušnosťou okázalo narušil.
Po prečítaní tejto knihy už nikdy nebudete o Donaldovi Trumpovi a jeho Umení dohody rozmýšľať rovnako. A či sa nám to páči alebo nie, musíme o ňom premýšľať.
