Hodnotenie:
Recenzia kritizuje autorove názory na kráľa Artuša a tvrdí, že sa prehliadajú pohľady raných keltských historikov a bardov. Recenzent sa domnieva, že vedecký prístup príliš ignoruje kultúrny význam Artuša a jeho príbehov, pričom zdôrazňuje význam bardskej tradície pri spomínaní na legendu.
Výhody:Kniha ponúka zaujímavý pohľad na kráľa Artuša a zaoberá sa rôznymi historickými prameňmi súvisiacimi s jeho legendou. Zdôrazňuje kultúrny a mýtický význam Artuša a oceňuje prínos bardov a básnikov pri zachovávaní jeho príbehu.
Nevýhody:Z recenzie vyplýva, že autor prejavuje nepriateľstvo voči historickej postave Artuša a prehliada význam keltskej perspektívy. Kritizuje odmietanie dôležitých historických rozprávaní z bardskej tradície a prezentuje zúženú interpretáciu Artušovho odkazu.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
King Arthur: Pocket Giants
Prečo je kráľ Artuš obor? Pretože jeho príbeh mal taký silný vplyv na naše chápanie dejín Európy a anglicky hovoriaceho sveta.
Pretože diskusia o Artušovi ako historickej postave bola kľúčová pre pochopenie pádu rímskej Británie a vzniku Anglicka počas veľkej časti posledných 1 300 rokov. Pretože Artuš je jedným z najznámejších kráľov vo svetových dejinách, ktorého vláda bola vnímaná ako zlatý vek, epocha, v ktorej sa sústreďujú príbehy o dobre a zle, o viere a nevere, o odvahe a falošnosti, ktorých morálne a duchovné hodnoty dodnes rezonujú nielen medzi tými, ktorí Artuša odmietajú ako neskorý literárny konštrukt.
Pretože pochopenie Artuša a všetkých tých rôznych vecí, ktoré znamenal pre desiatky generácií až po súčasnosť, je základom pre pochopenie našej vlastnej minulosti, pochopenie nás samých a spôsobov, akými môžeme ťažiť z histórie.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)