Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
The Conservative Revolution of Antonin Scalia
Mnohí dúfali alebo sa obávali, že vymenovanie Antonina Scaliu za sudcu Najvyššieho súdu v roku 1986 zaručí konzervatívnu kontrarevolúciu, ktorá zvráti liberálnu judikatúru Najvyššieho súdu za vlády predsedu Najvyššieho súdu Earla Warrena a ktorá do určitej miery pokračovala aj za Burgerovho súdu, hoci na ňu mal vplyv sudca William Brennan. Okrem toho prezident Reagan označil nomináciu Scaliu za súčasť projektu, ktorého cieľom bolo pretvoriť úlohu súdu, presadzovať interpretačný prístup založený na originalizme a presunúť právomoc a diskrečnú právomoc na štáty.
V čase jeho smrti v roku 2016 však nebolo jasné, do akej miery Scalia uskutočnil očakávanú právnu, inštitucionálnu alebo politickú revolúciu. Súd sa síce doktrinálne posunul doprava a zvrátil alebo upravil mnohé precedensy Vinson-Warren-Burgerovho typu, ale ukázalo sa, že Scaliov vplyv na ústavnú jurisprudenciu bol oveľa menší, ako mohol byť, a jeho schopnosť presvedčiť ostatných sudcov, aby prijali jeho právne názory - tak z vecného, ako aj metodologického hľadiska - bola menšia, ako sa v mnohých mainstreamových médiách uznáva. Scaliovo inštitucionálne a politické dedičstvo je podobne zložité: nebol ani takou transformačnou osobnosťou, ako by si niektorí jeho spojenci želali, ani takou bezvýznamnou osobnosťou, ako by si niektorí jeho kritici želali.
Skutočnosť, že jeho smrť a spory okolo jeho nahradenia sú také intenzívne, svedčí o krehkom dedičstve, ktoré Scalia po 30 rokoch na Najvyššom súde skutočne zanechal. Táto kniha zhodnotí Scaliovo dedičstvo v editovanom zväzku, v ktorom sa zišli poprední právni a politologickí vedci, ktorí zhodnotia jeho vplyv v celom rade právnických, inštitucionálnych a politických otázok.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)