Konvenčná múdrosť: Alternatívny mechanizmus článku V na navrhovanie dodatkov k Ústave USA

Pôvodný názov:

Conventional Wisdom: The Alternate Article V Mechanism for Proposing Amendments to the U.S. Constitution

Obsah knihy:

Článok V ústavy umožňuje, aby dvojtretinová väčšina oboch komôr Kongresu navrhla zmeny a doplnenia dokumentu a trojštvrtinová väčšina štátov ich ratifikovala. Vedci a frustrovaní zástancovia ústavných zmien často kritizovali tento proces za príliš zložitý.

Napriek tomu štátne zákonodarné zbory zatiaľ nevyužívajú ďalšiu hlavnú metódu, ktorú článok V stanovuje na navrhovanie dodatkov: umožňuje dvom tretinám štátnych zákonodarných zborov požiadať Kongres o zvolanie zhromaždenia, ktoré by navrhlo dodatky, ktoré rovnako ako tie, ktoré navrhuje Kongres, musia byť ratifikované tromi štvrtinami štátov. V tejto knihe John R.

Vile skúma viac ako dve storočia vedeckých poznatkov o článku V a dochádza k záveru, že váha dôkazov (vrátane veľmi prehliadanej Federalistickej eseje) naznačuje, že štáty a Kongres majú zákonné právo obmedziť rozsah takýchto konventov na jednu tému a že politické úvahy by spôsobili, že konvent by bol nepravdepodobný. Vileova práca, ktorá načrtáva rozumný smer medzi tými, ktorí nerozlišujú revolučnú zmenu od ústavnej zmeny, tými, ktorí sa obávajú, že niekedy použijú mechanizmus konventu podľa článku V, ktorý Framers jasne predpokladali, a tými, ktorí by zverili úplnú kontrolu nad konventom Kongresu, štátom alebo samotnému konventu, obohatí moderné diskusie o tejto téme.