Constitutionalizing Criminal Law
Jasná výzva na revíziu modus operandi kanadského Najvyššieho súdu. Constitutionalizing Criminal Law vyzýva na revíziu spôsobu, akým Najvyšší súd Kanady rozvíjal vzťah medzi trestným a ústavným právom.
Po prijatí Charty práv súd pri rušení trestných zákonov využíval princípy teórie trestného práva. V poslednom čase sa pri tom odvoláva na zásady inštrumentálnej racionality.
V oboch prípadoch sa Súd dôsledne obrátil na koncepciu základnej spravodlivosti, aby ústavne napadol trestné zákony namiesto osobitne vymenovaných práv. Existencia viacerých možností ústavného napadnutia trestných zákonov vyvoláva otázku: Ktorý súbor práv by mal Súd použiť? Táto kniha tvrdí, že rozhodnutia o právach by mali byť založené na vymenovaných právach, ak je to možné, zásady inštrumentálnej racionality by sa mali opustiť a zásady teórie trestného práva by sa mali používať len vtedy, ak nespravodlivý trestný zákon nemožno napadnúť inak podľa charty.