Hodnotenie:
V recenziách na knihu Richarda Jonesa sa stretávame s obdivom k dôkladnému výskumu a empatickému rozprávaniu o katastrofe vlaku v metre Moorgate, ale aj s výraznou kritikou kvality a štýlu písania. Autor je chválený za svoje odhodlanie rozprávať príbehy obetí, preživších a udalostí, ktoré tragédiu sprevádzali, zatiaľ čo mnohí čitatelia vyjadrujú sklamanie nad pravopisnými chybami, gramatickými problémami a tým, čo vnímajú ako nedostatok objektivity v rozprávaní.
Výhody:⬤ Dôkladný výskum, ktorý poskytuje podrobný opis tragédie a jej následkov.
⬤ Empatické rozprávanie, ktoré si ctí obete a pozostalých a oživuje ich príbehy.
⬤ Oceňuje sa autorova snaha o pripomenutie udalosti a obhajobu postihnutých.
⬤ Pútavý a strhujúci štýl rozprávania, ktorý udržiava záujem čitateľov, najmä tých, ktorí sú s udalosťou spätí.
⬤ Slabá kvalita písania vrátane gramatických chýb a nešikovných formulácií, ktoré znižujú celkový dojem z čítania.
⬤ Vnímaný nedostatok objektívnosti, pričom autor kritizoval, že sa zdá, že obhajuje jednu teóriu havárie a ostatné odmieta.
⬤ Niektorí čitatelia uvádzajú problémy s formátovaním knihy, najmä v digitálnych verziách.
⬤ Štýl písania sa opisuje ako základný a nie taký vybrúsený, ako sa vzhľadom na tému očakávalo.
(na základe 26 čitateľských recenzií)
End of the Line - The Moorgate Disaster
28. februára 1975 pri havárii vlaku londýnskeho metra zahynulo 43 ľudí a desiatky ďalších utrpeli zranenia.
Po prvýkrát po 40 rokoch sa v jednom zväzku spájajú príbehy z tohto dňa a jeho následkov, aby poskytli desivý opis dňa, ktorý otriasol železničnou sieťou. Rozhovory s preživšími, záchranármi a príbuznými zabitých odpovedajú na otázky, ktoré doteraz ostávali skryté. Ako mohol preplnený vlak prekročiť konečnú stanicu a havarovať s takými ničivými následkami? Ako sa záchranárom podarilo vytiahnuť ľudí z vraku živých viac ako 12 hodín po náraze? A čo je najdôležitejšie...
čo bolo príčinou havárie? Autor Richard M. Jones zasvätil svoj život skúmaniu historicky významných katastrof, na ktoré sa zabudlo.
