Koniec pokroku: Dekolonizácia normatívnych základov kritickej teórie

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje kritické skúmanie kolonializmu cez prizmu eurocentrických epistemológií, pričom sa argumentuje v prospech diferencovaného chápania spoločenského pokroku a modernity. Písanie je chválené ako krásne a vášnivé, pričom obsahuje dôležité body relevantné pre postkoloniálne štúdie.

⬤ Presvedčivé argumenty a vášnivé písanie
⬤ ponúka bohatú štúdiu o Foucaultovi a teoretikoch Frankfurtskej školy
⬤ účinne kritizuje pretrvávajúce eurocentrické epistemológie
⬤ považuje sa za nevyhnutné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o dekolonizáciu akademického prostredia.

Niektorí recenzenti majú pocit, že autor prehliada ašpirácie nerozvinutých krajín na modernitu; obavy o realizovateľnosť dosiahnutia širokospektrálnych teoretických ideí v kontexte globálnych problémov.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory

Obsah knihy:

Zatiaľ čo post- a dekoloniálni teoretici dôkladne vyvrátili myšlienku historického pokroku ako eurocentrický, imperialistický a neokolonialistický omyl, mnohí z najvýznamnejších súčasných mysliteľov spojených s Frankfurtskou školou - J rgen Habermas, Axel Honneth a Rainer Forst - obhajovali myšlienky pokroku, rozvoja a modernity, a dokonca z nich urobili ústredný bod svojich normatívnych požiadaviek.

Môže cieľ Frankfurtskej školy, ktorým je radikálna sociálna zmena, prežiť túto kritiku? A ako by vyzerala dekolonizovaná kritická teória? Amy Allenová rozbíja kritickú teóriu zvnútra tým, že sa zbavuje jej progresívneho čítania dejín, pričom si zachováva jej predstavu pokroku ako politického imperatívu, ktorú tak výstižne obhajoval Adorno. Kritická teória je podľa Allena najlepším zdrojom, ktorý máme na dosiahnutie emancipačných sociálnych cieľov.

Tým, že po skončení pokroku znovu predstavuje dekolonizovanú kritickú teóriu, zachraňuje ju pred zabudnutím a dáva jej budúcnosť.