Koniec darvinizmu

Recenzie čitateľov

Kniha Eugena Windchyho Koniec darvinizmu predstavuje kontroverznú kritiku Darwinovej evolučnej teórie a rôznych historických osobností s ňou spojených, vrátane diskusie o podvodoch a skreslených informáciách v oblasti evolučnej biológie. Recenzie sú polarizované, pričom niektorí ju považujú za pútavé, hoci chybné skúmanie darwinizmu, zatiaľ čo iní ju kritizujú za faktické nepresnosti a nedostatok vedeckej prísnosti.

Mnohí čitatelia oceňujú pútavý štýl písania knihy a jej rýchly, zábavný prístup k diskusii o histórii darvinizmu a jeho kritike. Niektorí ju považujú za hodnotné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o dejiny vedy, a oceňujú autorovu snahu spochybniť zaužívané názory na evolúciu. Kniha sa vyznačuje tým, že sa ľahko číta a je dobre zdokumentovaná s množstvom zdrojov.

Kritici tvrdia, že kniha je plná faktických chýb a skreslení, čo poškodzuje jej dôveryhodnosť. Mnohí poukazujú na to, že autor nepredkladá vyvážený pohľad a výrazne sa prikláňa ku kreacionistickým názorom bez primeranej vedeckej podpory. Niektorí recenzenti sa zmieňujú aj o nedostatku poznámok pod čiarou alebo odkazov, ktoré by zvýšili jej vedeckú hodnotu, ako aj o pochybných tvrdeniach týkajúcich sa Darwinovej osobnej histórie a dôsledkov jeho teórie.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The End of Darwinism

Obsah knihy:

Nacisti aj komunisti využili teóriu prežitia najsilnejších, aby ospravedlnili svoje vojny a genocídy. Bola veda rovnako zlá ako morálka? v knihe Koniec darvinizmu sa uvádza, že história darvinizmu je plná klamstiev, omylov a politiky:

Objavil sa rad slávnych biológov, ktorí podporovali Darwinovo vysvetlenie biologických zmien, pričom v skutočnosti vň neverili. Dokonca aj Thomas Huxley, „Darwinov buldog“, súkromne odmietol Darwinove princípy postupnej premeny a prežitia najsilnejších. Huxley však potreboval peniaze, ktoré mohol zarobiť písaním o kontroverznej téme, a mal zášť voči cirkvi. Huxley sa chválil, že proti cirkvi je evolúcia jeho „Whitworthovou pištoľou“, pokrokovou strelnou zbraňou tej doby.

Učebnice boli zamorené falošnými príkladmi prírodného výberu. Najpopulárnejšie bolo Darwinovo vysvetlenie výšky žirafy. Ide o absurdný omyl prameniaci z neznalosti anglického vedca o žirafách a ich stravovacích návykoch. Napriek tomu sa publikuje už takmer 140 rokov - tak zúfalo darwinisti hľadajú dôkazy.

Ďalšou učebnicovou nepravdou starou viac ako sto rokov je tvrdenie o žiabrach na ľudskom embryu.

Len málo biológov má odvahu ísť proti vedeckému establišmentu a verejne kritizovať darvinizmus. Lynn Margulisová, popredná svetová autorita v oblasti mikrobiálnej evolúcie, však upozorňuje na nedostatok dôkazov a darvinizmus nazýva „náboženskou sektou“.

Už za života Charlesa Darwina matematici kritizovali jeho teóriu ako nezmyselnú. V roku 1966 sa na veľkej medzinárodnej konferencii postavili matematici proti popredným evolučným biológom.

V roku 1980 konferencia 160 biológov rozhodla, že darvinizmus nevysvetľuje hlavné evolučné udalosti, ale aby kreacionistom zabránili, zorganizovali biológovia úžasne účinnú kamufláž.

Recenzie

„Skvelá malá kniha“ -- Pat Buchanan

„Lepšie, ako by som to dokázal ja"-- Dr. Kenneth J. Hsu, držiteľ Penroseovej medaily, najvyššieho ocenenia udeľovaného Americkou geologickou spoločnosťou

„presvedčivá, dobre preskúmaná"-- New American

„intelektuálne pútavá a provokatívna"-- Kirkus Discoveries.