Hodnotenie:
Recenzie na túto knihu sú zmiešané a zdôrazňujú jej pútavý obsah o výhodách a nevýhodách ľudského a robotického prieskumu vesmíru. Mnohí čitatelia ju považujú za prístupnú, dobre preskúmanú a podnetnú, zatiaľ čo iní kritizujú jej organizáciu a ucelenosť. Oceňujú podporné argumenty v prospech robotického prieskumu, niektorí však majú pocit, že knihe v niektorých oblastiach chýba hĺbka.
Výhody:⬤ Dobre napísaná a pútavá
⬤ prístupná širokému publiku
⬤ informatívna o témach vesmírneho priemyslu
⬤ dobre preskúmané argumenty pre robotický prieskum
⬤ odporúčaná pre záujemcov o vesmír
⬤ vhodná pre študentov a bežných čitateľov.
⬤ Neprehľadná a nejednotná organizácia
⬤ opakujúce sa informácie
⬤ v niektorých argumentoch chýba silná argumentácia
⬤ v niektorých bodoch úplne nepresvedčí
⬤ niektoré časti považované za nepodstatné
⬤ tým, ktorí už súhlasia s jej predpokladmi, sa môže zdať zjednodušená alebo kazateľská.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
The End of Astronauts: Why Robots Are the Future of Exploration
Kniha roka časopisu History Today
Svetoznámy astronóm a uznávaný vedecký spisovateľ predkladajú provokatívny argument za výskum vesmíru bez astronautov.
Ľudské cesty do vesmíru nás napĺňajú úžasom. Ale vzrušujúce cestovanie do vesmíru pre astronautov je spojené s obrovskými nákladmi a je plné nebezpečenstva. Keďže naši robotickí prieskumníci sú čoraz schopnejší, vlády a korporácie sa musia pýtať, či naša túžba vyslať astronautov na Mesiac a Mars ospravedlňuje náklady a nebezpečenstvo? Donald Goldsmith a Martin Rees sa domnievajú, že za nízkou obežnou dráhou Zeme by mal výskum vesmíru pokračovať bez ľudí.
V knihe Koniec astronautov Goldsmith a Rees zvažujú prínosy a riziká ľudského prieskumu slnečnej sústavy. Ľudia vo vesmíre potrebujú vzduch, jedlo a vodu, ako aj ochranu pred potenciálne smrteľným žiarením a vysokoenergetickými časticami, pričom ich náklady sú viac ako desaťkrát vyššie ako náklady na robotický prieskum. Medzitým automatickí prieskumníci preukázali schopnosť efektívne a účinne skúmať povrch planét, pričom pracujú samostatne alebo pod vedením zo Zeme. Hoci Goldsmith a Rees upozorňujú na limity umelej inteligencie, vedia, že naše roboty sa neustále zdokonaľujú, zatiaľ čo naše telá nie. Dnes sa robot nemôže rovnať odbornosti geológa, ale v čase, keď vysadíme geológa na Marse, sa táto výhoda výrazne zmenší.
Desaťročia výskumu a skúseností spolu s rozhovormi s vedeckými autoritami a bývalými astronautmi ponúkajú presvedčivé argumenty, že roboty predstavujú budúcnosť výskumu vesmíru. V knihe Koniec astronautov sa tiež skúma, ako by sa mohla regulovať umelá inteligencia vo vesmíre, keďže korporácie sa predháňajú v privatizácii hviezd. Možno sa nakoniec rozhodneme, že ľudia patria do vesmíru aj napriek nebezpečenstvám a nákladom, ale ich cesty sa budú uberať po trasách vytýčených robotmi.
