Konečné časy ľudských práv

Recenzie čitateľov

Kniha kritizuje súčasný režim ľudských práv a rozlišuje medzi skutočnými ľudskými právami a často neúčinnými inštitúciami a normami, ktoré sú s nimi spojené. Tvrdí, že dokumenty a rámce zavedené od 70. rokov 20. storočia nedokázali účinne riešiť porušovanie ľudských práv na celom svete, a navrhuje posun od jednotného globálneho prístupu ku kultúrne a politicky odlišnejšiemu chápaniu ľudských práv.

Kniha je oceňovaná pre svoju silnú kritiku, rozsiahly výskum, pútavé rozprávanie a dobre vyargumentované body. Považuje sa za cenný zdroj informácií pre tých, ktorí študujú dejiny ľudských práv.

Niektoré recenzie naznačujú, že prezentované názory môžu byť príliš pesimistické, pokiaľ ide o budúcnosť ľudskoprávnych inštitúcií, ako sú Medzinárodný trestný súd a R2P, a zanechávajú tak pocit bezútešnosti, pokiaľ ide o účinnosť súčasných rámcov.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Endtimes of Human Rights

Obsah knihy:

Prežívame posledné obdobie civilizačnej misie. Neúčinný Medzinárodný trestný súd a jeho katastrofálny prvý prokurátor Luis Moreno-Ocampo spolu so zlyhaním iniciatívy Zodpovednosť za ochranu v Sýrii sú poslednými dôkazmi nie prechodných nešťastí, ale fatálnych štrukturálnych chýb medzinárodného humanizmu. Či už ide o nárast smrteľných útokov na humanitárnych pracovníkov, mučenie a „miznutie“ podozrivých z al-Káidy americkými úradníkmi, porušovanie medzinárodného práva štátmi ako Srí Lanka a Sudán alebo o neúspech tribunálu pre Červených Kmérov v Phnom Pénh, vyhliadky na jednotný svet podľa sekulárneho práva v oblasti ľudských práv sa vzďaľujú. To, čo sa zdalo ako úsvit, je v skutočnosti západ slnka. Základy univerzálnych liberálnych noriem a globálneho riadenia sa rozpadajú. -z knihy The Endtimes of Human Rights Stephen Hopgood v knihe, ktorá je zároveň vášnivá a provokatívna, v rozpore so zaužívanou múdrosťou tvrdí, že myšlienka univerzálnych ľudských práv sa nielen zle prispôsobila súčasnej realite, ale je aj príliš ambiciózna a nereaguje na ňu. Zmena globálnej rovnováhy síl smerom od Spojených štátov ďalej podkopáva základy, na ktorých je založený globálny režim ľudských práv.

Americký úpadok odhaľuje rozpory, pokrytectvo a slabiny, ktoré sa skrývajú za snahou presadiť tento režim na celom svete, a otvára cestu pre obnovujúce sa náboženské a suverénne subjekty, aby spochybnili ľudské práva. Z historického hľadiska, píše Hopgood, univerzálne humanistické normy inšpirovali pocit sekulárnej religiozity medzi novými strednými vrstvami rýchlo sa modernizujúcej Európy. Ľudské práva boli produktom konkrétneho svetonázoru (západoeurópskeho a kresťanského) a špecifických historických momentov (humanita v 19. storočí, následky holokaustu). Boli protilátkou na znepokojujúci rozpor - koexistenciu viery v pokrok s desivým násilím a rastúcou nerovnosťou. Hopgood tvrdí, že zastaranosť tohto zakladajúceho cieľa v modernom globalizovanom svete zmenila inštitúcie vytvorené na jeho plnenie, ako napríklad Medzinárodný výbor Červeného kríža a nedávno Medzinárodný trestný súd, na samopodporujúce sa štruktúry občasnej moci a autority, ktoré maskujú nedostatok demokratickej legitimity a systematickú neúčinnosť. V najlepšom prípade poskytujú pomoc v mimoriadnych situáciách veľkej núdze, inak sú zmesou falošnej nádeje a nezodpovednosti, ktorú udržiavajú ľudské práva ako globálna značka. Kniha Koniec ľudských práv bude určite kontroverzná.

Hopgood vyzýva na nové chápanie toho, v čom spočíva nádej pre ľudské práva, výzva, ktorá oplakáva prísľub, ale odmieta realitu univerzalizmu v prospech menej predvídateľného stretnutia s rôznorodou realitou dnešného multipolárneho sveta.