Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Charlesa Calhouna ponúka podrobné preskúmanie úsilia Republikánskej strany v období rekonštrukcie a zdôrazňuje zložitosť rasovej a politickej situácie v Amerike po občianskej vojne. Rozoberá boj za volebné práva černochov a výzvy, ktorým čelili protirasistickí členovia Republikánskej strany proti obnovujúcej sa demokratickej opozícii. Celkovo je chválená ako významná vedecká práca, ktorá vrhá svetlo na kritické, ale menej známe historické udalosti okolo dodatkov k Rekonštrukcii a volieb v roku 1876.
Výhody:Kniha sa opisuje ako magisteriálna a úžasná vedecká práca. Je dobre preskúmaná, elegantne napísaná a poskytuje pohľad na výzvy, ktorým čelila Republikánska strana počas rekonštrukcie. Recenzenti ocenili podrobné rozprávanie týkajúce sa politickej dynamiky tohto obdobia a jeho význam pre pochopenie amerických dejín. Je informatívna a pútavá pre odborníkov aj pre bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o americké dejiny.
Nevýhody:Niektorí recenzenti poznamenali, že téma sa môže zdať špecializovaná, čo potenciálne obmedzuje jej príťažlivosť pre širšie publikum. Objavili sa aj obavy zo zovšeobecnení týkajúcich sa postojov verejnosti k volebnému právu černochov. Okrem toho sa vyskytol pocit, že autor si občas osvojuje rétoriku, ktorá by mohla oslabiť naliehavosť diskutovaných otázok, a istá zložitosť pri rozlišovaní hlasu autora od tých, ktoré analyzuje.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Conceiving a New Republic: The Republican Party and the Southern Question, 1869-1900
Obsah knihy:
Koncom 19. storočia sa republikáni snažili znovu objaviť Ameriku po občianskej vojne - a boli pohltení otázkou, ako by mal Juh zapadnúť do obnovenej Únie. Jednota, ktorú republikáni preukázali počas vojny, sa však zďaleka neprejavila pri riešení tejto novej výzvy.
Kniha Koncepcia novej republiky skúma ideologický boj republikánov a zameriava sa na to, ako stranícke myslenie - najmä pokiaľ ide o koncepciu republikanizmu - určovalo kontúry tohto úsilia a ako ho následne formovalo. Charles Calhoun sa v súvislosti s tým, ako sa republikáni snažili vytvoriť novú demokratickú politiku tvárou v tvár tvrdej opozícii z juhu, zameriava na to, čo si mysleli o svojom konaní, najmä na ich presvedčenie o význame a povahe americkej republiky.
Calhoun revolučne mení naše chápanie tohto obdobia tým, že ukazuje, že hoci strana nakoniec zlyhala vo svojom vznešenom cieli, rozhodla sa obnoviť národ, ktorý by dodržiaval sľuby Deklarácie nezávislosti. Zatiaľ čo predchádzajúci bádatelia obviňovali republikánov z toho, že neboli vytrvalejšími zástancami černochov, Calhoun ukazuje, že južanskí demokrati sa tak silno bránili rozpadu nadvlády bielych, že republikáni nakoniec nemohli zvíťaziť. Ich konanie vo voľbách v roku 1876 a následnú volebnú krízu hodnotí menej ako vzdanie sa práv černochov, ale skôr ako snahu zachrániť čo najviac z republikánskeho experimentu. Skúma tiež ich snahu oživiť tento experiment zákonom o federálnych voľbách z roku 1890 - posledným vážnym pokusom o legislatívu v oblasti občianskych práv až do 50. rokov 20. storočia.
Calhoun ponúka nový pohľad na prezidentov Granta, Hayesa, Harrisona a McKinleyho a ukazuje, že ešte pred začiatkom ich vlády sa spikli sily, ktoré sa snažili prekaziť pokus republikánov o vytvorenie novej republiky. Uvádza dôvody, prečo republikáni, porazení južanskou a demokratickou neústupnosťou, nakoniec zanechali úsilie o pretvorenie republiky a našli spôsob, ako sa intelektuálne a morálne prispôsobiť zlyhaniu svojich predchádzajúcich ideálov.
Tým, že ukazuje, ako si republikánski lídri predstavovali nič menšie ako zásadnú zmenu usporiadania republiky, Conceiving a New Republic ponúka odvážnu reinterpretáciu zlatého veku, ktorá odráža hlboké pochopenie tohto obdobia a jeho problémov.
