Koncepcia mysle

Recenzie čitateľov

Kniha Gilberta Ryla „Pojem mysle“ predstavuje podnetné skúmanie problému mysle a tela, kritizuje karteziánsky dualizmus a ponúka alternatívny pohľad na vzťah medzi mysľou a telom. Hoci mnohí čitatelia ju považujú za prenikavú a dobre napísanú, niektorí ju kritizujú pre nedostatok empirického základu a tvrdia, že Ryleove argumenty sú skôr heslom ako obsahom.

Kniha je dobre napísaná, stručná a predstavuje myšlienky, ktoré sú relevantné pre súčasné diskusie vo filozofii a umelej inteligencii. Čitatelia oceňujú Ryleovu schopnosť sprístupniť zložité myšlienky, dôkladné skúmanie vzťahu mysle a tela a jeho historický význam. Mnohí ju odporúčajú pre jej postrehy a zrozumiteľnosť.

Kritici konštatujú, že knihe chýba empirický základ, a tvrdia, že môže byť príliš rozvláčna. Niektorí sa domnievajú, že Ryleove argumenty sa príliš spoliehajú na analógie a slogany, a nie na solídnu argumentáciu. Okrem toho sa vyskytli problémy, ako je zlá kvalita tlače v niektorých vydaniach a preklepy vo verzii pre Kindle.

(na základe 43 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Concept of Mind

Obsah knihy:

Filozof Gilbert Ryle v knihe The Concept of Mind (Pojem mysle) tvrdí, že „myseľ“ je „filozofická ilúzia pochádzajúca najmä od Reného Descarta a udržiavaná logickými chybami a ‚kategoriálnymi omylmi‘, ktoré sa stali zvykom.

Toto dielo bolo citované ako dielo, ktoré „zatĺklo posledný klinec do rakvy karteziánskeho dualizmu“, a bolo považované za zakladajúci dokument filozofie mysle, ktorá získala odborné uznanie ako samostatný a dôležitý odbor filozofie až po roku 1950.

Toto dnes už klasické dielo spochybňuje to, čo Ryle nazýva „oficiálnou teóriou“ filozofie, karteziánsky „mýtus“ o oddelení mysle a hmoty. Ryleova lingvistická analýza nanovo mapuje pojmovú geografiu mysle. Jeho jednoduchý jazyk a v podstate jednoduchý cieľ ho zaraďujú do tradície Locka, Berkeleyho, Milla a Russella.