Kometárne stretnutia: Kométa Venuša a 3600-ročný kometárny cyklus

Recenzie čitateľov

Kniha je vysoko hodnotená za dôkladné preskúmanie histórie Zeme, vesmírnych cyklov a vplyvu komét na klímu a civilizáciu. Recenzenti oceňujú autorovu schopnosť zjednodušiť zložité témy a zároveň poskytnúť podstatné údaje a odkazy. Pútavý štýl písania a podnetnosť obsahu z nej robia pútavé čítanie pre záujemcov o kozmológiu a historickú geológiu.

⬤ Jasný a prístupný štýl písania
⬤ dôkladný a informatívny s rozsiahlymi odkazmi
⬤ predstavuje zložité témy zrozumiteľným spôsobom
⬤ pútavý a podnetný
⬤ spája kométy s klimatickými zmenami a historickými udalosťami
⬤ nabáda k otvorenému skúmaniu vedeckých konceptov
⬤ vizuálne podporený schémami a grafmi.

⬤ Niektorí čitatelia môžu pojmy považovať za ohromujúce
⬤ zobrazenie niektorých vedeckých myšlienok môže spochybniť mainstreamové názory
⬤ zameranie knihy na katastrofické udalosti môže vyvolať strach o budúcnosť Zeme
⬤ spoliehanie sa na témy, ktoré niektorí môžu považovať za špekulatívne.

(na základe 13 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Cometary Encounters: Flash-Frozen Mammoths, Mars-Earth Discharge, Comet Venus and the 3,600-Year Cometary Cycle

Obsah knihy:

Aký blesk zmrazil vlnité mamuty za niekoľko minút? Bola Zem zaplavená vodou z Marsu? Aká séria katastrofických udalostí spôsobila príchod mladšieho dryasu? Existujú dôkazy na podporu existencie prebiehajúceho 3 600 rokov trvajúceho kometárneho cyklu ohrozujúceho Zem? Bola Venuša kométa, ktorá uskutočnila niekoľko ničivých preletov okolo Zeme?

To sú len niektoré z otázok, ktoré sa skúmajú v tejto knihe, ktorá čitateľa zavedie na fascinujúcu cestu časom a vesmírom, pri ktorej sa zhromažďuje množstvo dôkazov, ktoré ukazujú, že oficiálny pohľad na históriu našej planéty, na ktorom vedecký mainstream hlúpo trvá, je hlboko problematický. Namiesto uniformného evolučného procesu sa stretávame s traumatickým obrazom relatívne častých globálnych vesmírnych katastrof, ktoré zásadne zmenili geologickú a sociálnu krajinu našej planéty.

Zo všetkých znepokojujúcich údajov, ktoré autor uvádza, je nepochybne najpriliehavejší a najnaliehavejší ten, že tieto udalosti nemôžeme a nemali by sme odsúvať do minulosti, ale vnímať ich ako naliehavé varovanie pred našou možnou budúcnosťou.