Hodnotenie:
Kniha ponúka revizionistický pohľad na Krištofa Kolumba a Hernanda Corteza s cieľom poskytnúť priaznivejší pohľad na ich zámery a činy v porovnaní s tradičným rozprávaním. Mnohí čitatelia ju považovali za poučnú a otvárajúcu oči, pričom ocenili dôraz na primárne zdroje a historický kontext 15. a 16. storočia. Niektoré recenzie však kritizovali glorifikáciu týchto postáv a obviňovali autora zo zľahčovania historických krutostí spáchaných na pôvodnom obyvateľstve.
Výhody:⬤ Rýchle vydanie
⬤ informatívne, ponúka nové pohľady na Kolumba a Corteza
⬤ dobre preskúmané s dokumentáciou z primárnych zdrojov
⬤ spochybňuje moderné hodnotenia historických postáv
⬤ pútavé a podnetné čítanie
⬤ podporuje argumentáciu proti historickému revizionizmu.
⬤ Oslavuje historické postavy často spájané so zverstvami
⬤ vníma sa ako bagatelizovanie negatívnych dopadov na pôvodné obyvateľstvo
⬤ niektorí čitatelia považovali za morálne pochybné obhajovať Kolumbove a Cortezove činy
⬤ kritizuje sa za zaujatosť a nedostatočné uznanie násilia spáchaného v mene expanzie.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Columbus and Cortez, Conquerors for Christ
Polemika, dobývanie, poslanie, vízia.
Kolumbus - conquistador alebo nositeľ Krista? Vykorisťoval Krištof Kolumbus obyvateľov Ameriky, alebo ich evanjelizoval? Aké boli jeho skutočné ciele, motívy, dôvody, prečo podnikol nebezpečnú plavbu? Cortez - militarista alebo misionár? Podmanil si Hernando Cortez obyvateľov Mexika - alebo ich oslobodil? A prečo toľko kontroverzií okolo týchto objaviteľov? Je to naozaj preto, aby sa opravili historické záznamy? Alebo je to útok na hodnoty západnej civilizácie a kresťanstva, ktoré je zdrojom týchto hodnôt?
