Hodnotenie:
Kniha Penny Lewisovej „Hardhats, Hippies, and Hawks“ podrobne skúma americké protivojnové hnutie počas vojny vo Vietname, pričom zdôrazňuje najmä významnú úlohu robotníckej triedy v boji proti tomuto konfliktu. Spochybňuje bežné mýty o vojne a zapojení rôznych sociálnych skupín a tvrdí, že robotnícka trieda vrátane vojenského personálu zohrala kľúčovú úlohu pri ukončení vojny. Kniha slúži ako korekcia historického revizionizmu a ponúka nový pohľad na sociálnu a vojenskú dynamiku v tomto období.
Výhody:⬤ Ponúka dobre preskúmaný a zdokumentovaný opis protivojnového hnutia, pričom zdôrazňuje zapojenie robotníckej triedy.
⬤ Spochybňuje nesprávne vnímané príbehy o vojne a demografické údaje o opozícii.
⬤ Poskytuje cenné poznatky pre študentov a pedagógov o dejinách vietnamskej vojny.
⬤ Uznáva prínos veteránov a príslušníkov armády v protivojnovom hnutí.
⬤ Niektorí čitatelia môžu považovať silné zameranie knihy na historickú analýzu za hutné alebo náročné.
⬤ Nemusí pokrývať všetky perspektívy rovnako, čo môže spôsobiť, že niektoré hlasy nebudú dostatočne zastúpené.
⬤ Autorova kritika populárnej kultúry a politických osobností môže byť vnímaná ako príliš kritická.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Hardhats, Hippies, and Hawks
V populárnej predstavivosti bola opozícia voči vojne vo Vietname vedená najmä vysokoškolskými študentmi a elitnými intelektuálmi, zatiaľ čo údajne reakční robotníci vo veľkej miere podporovali vojnové úsilie. V knihe Hardhats, Hippies, and Hawks (Klobúky, hipíci a jastraby) Penny Lewisová spochybňuje túto kolektívnu pamäť o triednej polarizácii.
Prostredníctvom podrobného čítania archívnych dokumentov, populárnej kultúry a vtedajších mediálnych správ ponúka presnejšiu protipamäť o rôznorodej, medzitriednej opozícii voči vojne v juhovýchodnej Ázii, ktorá zahŕňala robotnícke hnutie, študentov z robotníckej triedy, vojakov a veteránov, ako aj aktivistov Black Power, občianskych práv a Chicano. Lewisová skúma, prečo si obraz protivojnového triedneho rozdelenia získal v tom čase takú popularitu a odvtedy sa udržal v ľudovej pamäti. Identifikuje predovšetkým stredostavovskú kultúru raného protivojnového hnutia a sleduje, ako sa triedne záujmy jeho prvých organizátorov odrazili v jeho ďalších podobách.
Lewis ukazuje, že zakladateľské naratívy triedneho politického správania sa koncom 60. a začiatkom 70.
rokov 20. storočia posilnili, pretože najmä robotnícka trieda nemala vo verejnej sfére dostatok hlasu, čo sa v nasledujúcom období len prehlbovalo, aj keď odpor robotníckej triedy voči vojne rástol.
Tým, že Lewis odhaľuje ako falošný populárny obraz konzervatívnych robotníkov a liberálnych elít oddelených neprekonateľnou priepasťou, naznačuje, že medzi týmito dvoma skupinami sú v skutočnosti možné spoločné politické postoje a činy.
