Hodnotenie:
Recenzie knihy Paula Meehla vyzdvihujú jej význam v oblasti klinickej psychológie a rozhodovania, pričom sa zaoberajú porovnaním klinických rozhovorov a štatistických metód pri predpovedaní správania. Zatiaľ čo niektorí recenzenti chvália knihu za jej zásadné poznatky a význam aj desaťročia po jej vydaní, iní kritizujú jej zastaranosť a štýl písania.
Výhody:⬤ Prehľadné porovnanie klinických rozhovorov a štatistických testov pri predpovedaní správania.
⬤ Zostáva relevantná a vplyvná aj desaťročia po vydaní.
⬤ Poskytuje vecnú a nestrannú analýzu prístupov a obhajuje používanie štatistických metód.
⬤ Uznávaný ako významný príspevok k psychologickej literatúre, pričom mnohé zistenia sú stále aktuálne.
⬤ Ponúka usmernenia pre eticky správne rozhodovanie na základe zhromaždených informácií.
⬤ Považuje sa za zastaranú, bola napísaná pred viac ako 50 rokmi a obsahuje len 138 strán.
⬤ Vysoká cena knihy bola kritizovaná.
⬤ Niektorí recenzenti považovali text za zmätočný a zle štruktúrovaný.
⬤ Kritika, že jej obsah mohol byť stručnejší a chýba jej súčasný význam presahujúci historickú zaujímavosť.
⬤ Niektoré poznatky boli zatienené novším vývojom psychologického výskumu.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence
Klinické verzus štatistické predpovede je slávne skúmanie Paula Meehla o výhodách a nevýhodách spojených s rôznymi spôsobmi kombinovania informácií na vytváranie predpovedí. Je to objasňujúca analýza, ktorá je dnes rovnako aktuálna ako v čase svojho vzniku.
Hlavný metodologický problém klinickej psychológie sa týka vzťahu medzi klinickými a aktuárskymi metódami stanovovania diagnóz a predpovedania správania. Bez toho, aby sme prejudikovali otázku, či sa tieto metódy zásadne líšia, môžeme aspoň stanoviť zjavné rozdiely medzi nimi v praktických aplikáciách. Problémom je predpovedať, ako sa bude človek správať: Aký je najpresnejší spôsob, ako sa tejto úlohy zhostiť?
Klinické verzus štatistické predpovedanie ponúka prenikavý a dôkladný pohľad na výhody a nevýhody ľudského úsudku verzus aktuárskej integrácie informácií aplikovaných na problém predpovedania. Prelomová analýza Paula Meehla, ktorá je všeobecne považovaná za vedúci text na túto tému, je tu opätovne publikovaná v plnom znení vrátane jeho aktualizovaného predhovoru napísaného štyridsaťdva rokov po prvom vydaní knihy.
Toto klasické dielo je nevyhnutnou pomôckou pre študentov a odborníkov z praxe, ktorí majú záujem lepšie pochopiť ľudské správanie, pre všetkých, ktorí chcú robiť čo najpresnejšie rozhodnutia na základe najrôznejších údajov, a pre tých, ktorí sa zaujímajú o etiku a zložitosti predpovedania. Ako hovorí Meehl: "Keď človek narába s ľudskými životmi a životnými príležitosťami, je nemorálne prijať spôsob rozhodovania, pri ktorom sa opakovane preukázalo, že je buď menej úspešný, alebo, ak je rovnaký, je pre klienta alebo daňového poplatníka nákladnejší.".
