Hodnotenie:
Kniha predstavuje kontroverzný pohľad na zmenu klímy, ktorý spochybňuje všeobecne uznávané vedecké názory. Niektorí ju chvália za prístupný a premyslený prístup k zložitým témam, iní ju kritizujú ako nezmyselnú a motivovanú priemyselnou chamtivosťou.
Výhody:Kniha je dôkladná, informatívna a vedecké argumenty podáva zrozumiteľným spôsobom pre laikov. Snaží sa vyvracať mýty a nabáda ku kritickému mysleniu o klimatických zmenách, čo z nej robí dobré čítanie pre tých, ktorí sa o túto tému zaujímajú.
Nevýhody:Mnohí čitatelia považujú predložené argumenty za vedecky chybné alebo založené na nepochopení klimatickej vedy. Kritici sa domnievajú, že propaguje nebezpečný pohľad, ktorý podkopáva konsenzus medzi klimatológmi a je ovplyvnený agendami ropného priemyslu.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
CLIMATE CATASTROPHE! Science or Science Fiction?
Táto kniha je venovaná vede. Vedci sú skeptickí, pýtame sa: „Je táto myšlienka správna? Ako ju môžem otestovať? „ Potom sa odhodláme zhromažďovať a analyzovať údaje, až kým nepreukážeme, že to tak nie je alebo že by to tak mohlo byť. Ak myšlienku nemôžeme vyvrátiť, prežije. Žiadny skutočný vedec „neverí vo vedu“, pretože vie, že veda je proces, proces, ktorý používame na odhalenie pravdy. Človek nemôže veriť vo vedu, ale môže veriť vo vedecký proces alebo metódu.
V knihe Klimatická katastrofa! Science or Science Fiction?“ Andy uvádza vedecké fakty a torpéduje falošné chválospevy šíriteľov hystérie globálneho otepľovania. Pri čítaní Andyho knihy venujte veľkú pozornosť grafom s technickými a geopolitickými údajmi. Potom si položte tieto otázky.
Prečo som tieto údaje nevidel takto prezentované už skôr?
Kto stojí za vedeckou fikciou o nepriaznivých účinkoch CO2 a spotreby fosílnych palív?
Čo je ich cieľom?
S Andyho knihou si vyvodíte vlastné závery a prídete k vlastným odpovediam na tieto otázky.
