Kelti - skeptická história (Jenkins Simon (publicista))

Recenzie čitateľov

Kniha vyvolala zmiešané ohlasy, niektorí čitatelia ju považujú za príjemnú, iní ju kritizujú za povrchné spracovanie témy týkajúcej sa Keltov. Hoci je chválená za štýl písania a súčasnú analýzu, kritizovaná je za to, že sa nezameriava na samotných Keltov a že ku koncu predkladá skôr politickú argumentáciu.

Autor Jenkins je uznávaný ako veľmi dobrý spisovateľ, ktorý poskytuje súčasnú analýzu témy. Niektorí čitatelia považujú knihu za príjemnú a potvrdzujú si svoje doterajšie vedomosti, pričom oceňujú jasnosť predložených bodov.

Kritici tvrdia, že kniha je zvláštne spracovaná, pretože nie je skutočne o Keltoch, pričom prvé kapitoly sa povrchne zaoberajú archeologickými pohľadmi. Taktiež sa prikláňa k histórii zameranej na anglickú kráľovskú rodinu, a nie na život obyčajných ľudí. Politickému rámcu týkajúcemu sa nezávislosti chýba hlbšia analýza a niektorí čitatelia považujú autorove politické rozhodnutia za nastavovanie slamy.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Celts - A Sceptical History (Jenkins Simon (Columnist))

Obsah knihy:

Kto boli Kelti? Boli národom, civilizáciou, ríšou alebo výmyslom historickej fantázie? Ako prízraky prechádzajú dávnou minulosťou Európy, údajní predkovia Írov, Walesanov, Škótov, Kornčanov a Bretoncov.

Nikdy však neboli stotožnení s jednou krajinou, históriou alebo jazykom. Simon Jenkins presvedčivo tvrdí, že „Kelti“ je zavádzajúci pojem, ktorý spája celkom odlišné národy.

Slovo keltoi sa prvýkrát objavuje v gréčtine a používa sa všeobecne pre cudzincov alebo „barbarov“ - a teórie o Keltoch dodnes podnecujú mnohé predsudky a mylné predstavy, ktoré rozdeľujú Britské ostrovy. Fascinujúce a čoraz aktuálnejšie je, kto Kelti boli - alebo neboli -, čo je jadrom prebiehajúceho sporu o budúcnosť rozpadnutého Spojeného kráľovstva.