Hodnotenie:
Kniha predstavuje kontroverzný pohľad na príčiny občianskej vojny, pričom tvrdí, že hlavnými faktormi boli skôr hospodárske a politické faktory než otroctvo. Prostredníctvom rôznych historických dokumentov a argumentov spochybňuje tradičné rozprávanie o vojne a úlohe Abrahama Lincolna v nej a núti čitateľov prehodnotiť všeobecne uznávané názory.
Výhody:⬤ Poskytuje podnetnú analýzu občianskej vojny, ktorá spochybňuje tradičné rozprávanie.
⬤ Bohato zdokumentované historické listy, citáty a európske perspektívy.
⬤ Zaujme čitateľov silným argumentom o ekonomických motívoch, ktoré stáli za južanskou secesiou.
⬤ podnecuje kritické myslenie a ďalšie skúmanie historických udalostí.
⬤ Prístupný štýl písania, vďaka ktorému sú zložité témy zrozumiteľné.
⬤ Niektorí tvrdia, že autor prezentuje zaujatý pohľad a potenciálne preceňuje svoje tvrdenia.
⬤ Zdĺhavé vysvetlenia sa niekedy môžu zdať opakované alebo rozvláčne.
⬤ Verzia pre Kindle má zlé formátovanie, takže sa miestami ťažko číta.
⬤ Nemusí sa páčiť čitateľom, ktorí uprednostňujú tradičný pohľad na občiansku vojnu zameraný predovšetkým na otroctvo.
(na základe 104 čitateľských recenzií)
When in the Course of Human Events: Arguing the Case for Southern Secession
"Keď sa v priebehu ľudských udalostí stane nevyhnutným, aby jeden národ zrušil politické putá, ktoré ho navzájom spájali, a zaujal medzi mocnosťami zeme samostatné a rovnocenné postavenie, na ktoré ho oprávňujú zákony prírody a Boha prírody, slušná úcta k názorom ľudstva vyžaduje, aby vyhlásil príčiny, ktoré ho k tomuto oddeleniu vedú." Týmito slovami trinásť britských kolónií v Severnej Amerike jednomyseľne vyhlásilo nezávislosť od britskej vlády.
O osemdesiatpäť rokov neskôr sa jedenásť Konfederovaných štátov amerických, riadiac sa zásadami svojich revolučných predchodcov, oddelilo od Spojených štátov a uvrhlo krajinu do najkrvavejšej vojny v jej histórii. Až do vydania tejto veľmi originálnej knihy sa väčšina pokusov o vysvetlenie pôvodu americkej občianskej vojny spoliehala najmä na regionálne sympatie a mytológiu - že Juh opustil Úniu, aby udržal otroctvo, zatiaľ čo hlavným cieľom prezidenta Lincolna bolo zachovať národ.
Významný vedec Charles Adams túto tradičnú múdrosť spochybňuje. Na základe primárnych dokumentov od zahraničných aj domácich pozorovateľov Adams presvedčivo a presvedčivo dokazuje, že južanské štáty legitímne uplatňovali svoje politické práva vyjadrené vo Vyhlásení nezávislosti. Hoci tradičné dejiny učia celé generácie Američanov, že táto vojna sa viedla za vznešené morálne princípy, Adamsova výstižná história presahuje jednoduchú južanskú stranícku príslušnosť a ukazuje, že občianska vojna bola predovšetkým bojom o konkurenčné obchodné záujmy, protichodné interpretácie ústavných práv a to, čo anglický spisovateľ Charles Dickens opísal ako "daňový spor".
Vychádzajúc z predpokladu, že "vojny sú zriedka ospravedlniteľné", Adams tvrdí, že občianska vojna bola humanitárnou katastrofou, ktorej sa dalo vyhnúť a ktorá takmer zničila americkú demokraciu. Táto odvážna a kontroverzná kniha zmení nielen to, ako historici uvažujú o príčinách občianskej vojny bu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)