When Ideology Trumps Science: Why We Question the Experts on Everything from Climate Change to Vaccinations
V roku 2010 vypukla v Kalifornii epidémia čierneho kašľa, ktorou sa nakazilo viac ako 8 000 ľudí, v dôsledku čoho bolo hospitalizovaných viac ako 800 osôb a zomrelo 10 dojčiat.
V roku 2015 vypukla v Disneylande epidémia osýpok, ktorou sa nakazilo viac ako 125 ľudí. Čierny kašeľ aj osýpky sú ochorenia, ktorým sa dá predchádzať očkovaním (VPD) a ktoré sa v Spojených štátoch už desaťročia zväčša nevyskytujú.
Ako ukazujú tieto prípady, jednotlivci, ktorí uprednostňujú ideológiu alebo osobné presvedčenie pred vedeckým konsenzom, môžu ovplyvniť celú spoločnosť - a ilustrujú, ako má odmietanie vedy neblahé dôsledky pre verejné zdravie a životné prostredie. V publikácii Keď ideológia víťazí nad vedou sa skúma, ako sa zástancovia vedeckých zistení a vedci zodpovední za realizáciu výskumu a jeho sprostredkovanie rozhodovacím orgánom stretávajú s priamymi námietkami voči vedeckému konsenzu. Autori Wolters a Steel na príkladoch z politických diskusií, v ktorých sa riešia horúce kontroverzné témy, ako sú klimatické zmeny, geneticky modifikované potraviny, očkovanie, výskum kmeňových buniek, vzdelávanie zamerané len na abstinenciu a antikoncepcia, dokumentujú, ako sporná povaha súčasných názorov na vedu vedie k možnosti, že tvorcovia politík nebudú brať do úvahy vedu pri prijímaní rozhodnutí, ktoré ovplyvňujú širokú populáciu.
Okrem toho kniha identifikuje spôsoby, akými liberáli aj konzervatívci spochybňujú otázky vedy, keď sa konsenzus rozchádza s ich ideologickými postojmi a hodnotami. Je to presvedčivé povinné čítanie pre študentov verejnej politiky a odborníkov z praxe.