Každý má rád dobré sucho

Recenzie čitateľov

Kniha P. Sainatha Všetci majú radi dobré sucho predstavuje hlboké a oči otvárajúce skúmanie toho, ako sa na indickom vidieku zle hospodária s finančnými prostriedkami na pomoc pri suchu. Kombinuje zábavné rozprávanie o skúsenostiach jednotlivcov s krutou realitou chudoby a zlyhaní vlády, pričom poukazuje na odolnosť vidieckeho obyvateľstva. Hoci poskytuje hlboký pohľad na sociálno-ekonomické problémy regiónu a kritizuje neadekvátne politiky, niektorí čitatelia majú pocit, že v nej často chýbajú návrhy riešení a ponúka opakujúce sa opisy zúfalstva.

⬤ Pútavý rozprávačský štýl
⬤ ponúka hlboký pohľad na indický vidiek
⬤ odhaľuje zlé hospodárenie vlády a vykorisťovanie korporáciami
⬤ zdôrazňuje odolnosť a dôstojnosť chudobných komunít
⬤ považuje sa za povinné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o medzinárodný rozvoj a indické sociálne otázky.

⬤ Niektoré príbehy sú vnímané ako zastarané, zamerané na problémy z minulosti
⬤ môžu chýbať návrhy riešení zdôrazňovaných problémov
⬤ opakujúce sa opisy utrpenia môžu čitateľov zahltiť
⬤ niektoré kritiky indickej strednej triedy a vlády môžu pôsobiť tvrdo alebo príliš všeobecne.

(na základe 136 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Everybody Loves a Good Drought

Obsah knihy:

Kniha Everybody Loves a Good Drought (Všetci milujú dobré sucho), ktorá získala uznanie na celom svete, bola predpísaná na viac ako 100 univerzitách a vysokých školách a zaradená do knihy The Century's Greatest Reportage (Ordfront, 2000) spolu s dielami Gabriela Garcíu Marqueza, Studsa Terkela a Johna Reeda, je uznávanou klasikou o chudobe na indickom vidieku.

Aj po dvadsiatich rokoch od vydania zostáva neprekonaná rozsahom a hĺbkou reportáže, ktorá poskytuje dôverný pohľad na každodenný boj chudobných a úsilie, často absurdné, vynaložené na ich pozdvihnutie. Poučný úvod, ktorý sprevádza toto vydanie k dvadsiatemu výročiu, znepokojivo odhaľuje, ako veľká časť Indie naďalej trpí v mene rozvoja, aby malé percento mohlo prosperovať.

Okrem toho, že odhaľuje chronické zlé spravovanie, je aj zdrvujúcim komentárom k neschopnosti médií hovoriť v mene ľudí bez hlasu.