Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje hĺbkovú analýzu teológie Jána Kalvína týkajúcu sa sviatostí, najmä Večere Pánovej, pričom zdôrazňuje koncept sviatostného spojenia a jedinečnej milosti, ktorá sa sprostredkúva prostredníctvom prvkov. Autor Ronald S. Wallace úspešne zdôrazňuje význam chápania Kalvínových názorov na Slovo a sviatosť ako hlboko prepojených, pričom v kontraste s nimi poskytuje dôkladný prieskum katolíckej, luteránskej a zwingliánskej interpretácie.
Výhody:⬤ Dôkladne načrtáva Kalvínovu náuku s množstvom dobre zdokumentovaných odkazov na jeho pôvodné diela.
⬤ Ponúka presvedčivý a ucelený argument o význame Večere Pánovej ako prostriedku milosti.
⬤ Poskytuje historický kontext, ktorý obohacuje porozumenie.
⬤ nezaujato sa venuje súčasným diskusiám o sviatostnej teológii.
⬤ Je skvelým zdrojom pre ďalší výskum Kalvínovho učenia v rôznych primárnych zdrojoch.
Nevýhody:⬤ Text je hutný, čo môže odradiť čitateľov, ktorí dávajú prednosť jednoduchšiemu písaniu.
⬤ Niektoré poznámky pod čiarou sú v latinčine, čo môže byť pre čitateľov bez znalosti jazyka neprístupné.
⬤ Estetická kvalita knihy by sa mohla zlepšiť, keďže niektoré recenzie upozorňujú na problémy s trvanlivosťou obálky.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Calvin's Doctrine of the Word and Sacrament
Obsah knihy:
Charles Hodge považoval Kalvínovu náuku o spojení veriacich s Kristovým človečenstvom vo Večeri Pánovej za cudzorodý prvok v Kalvínovom myslení, ktorý nemá žiadne korene v jeho systéme. Robert L.
Dabney považoval Kalvínovo učenie za zvláštny názor, ktorý musel odmietnuť, pretože je nielen nepochopiteľný, ale aj nemožný. Mali títo významní teológovia pravdu, alebo im v tomto bode unikla genialita Kalvínovho myslenia? Klasická štúdia Ronalda Wallacea, ktorá sa konečne vrátila do tlače, je dôkladným preskúmaním Kalvínových komentárov, Inštitútov, kázní a traktátov, ktorých cieľom je objasniť učenie veľkého reformátora. Nasledujúce dve vety z predhovoru výstižne vystihujú autorov zámer: To, čo je dnes pri štúdiu Kalvína najdôležitejšie, je odhaliť, čo reformátor sám skutočne povedal, aby sa vyjasnili mylné predstavy o jeho učení.
Preto táto práca nie je kritickou štúdiou o Kalvínovi, ale pokusom vyjadriť jeho učenie čo najvýstižnejšie, najspravodlivejšie a najsympatickejšie. Kniha doktora Wallacea je cenná aj pre vhľad do Kalvínovej metódy výkladu Písma, najmä Starého zákona.
