Judicial Rhapsodies: Rhetoric and Fundamental Rights in the Supreme Court
Všetci sudcovia legitimizujú svoje rozhodnutia písomne, ale sudcovia Najvyššieho súdu USA sú v jedinečnej miere závislí od akceptácie verejnosti. Predchádzajúce štúdie o súdnych stanoviskách skúmali rétorické stratégie, ktoré vytvárajú legitimitu, ale žiadna neskúmala oslavné, dokonca operné formy písania, ktoré sudcovia Najvyššieho súdu používajú na odôvodnenie rozhodnutí o základných právach. Doug Coulson dokazuje, že takéto "sudcovské rapsódie" nie sú odchýlkou, ale ústredným znakom súdneho diskurzu.
Coulson najprv skúma klasický pôvod rozdelenia medzi právom a rétorikou, potom sleduje to, čo nazýva epideiktickým registrom - vysoko afektívne formy vyjadrovania, ktoré využívajú hyperbolu, amplifikáciu a slovník chvály - v prekvapujúcom počte prelomových stanovísk Najvyššieho súdu. Súdne rapsódie obnovujú a prehodnocujú tieto prípady ako významné pre vytváranie a udržiavanie spoločných perspektív, ktoré tvoria základ spoločnej skúsenosti a spolupráce.
"Súdne rapsódie sú presvedčivé a dôležité. Coulson prináša svoje dobre rozvinuté znalosti rétoriky, aby sa venoval jednému z najhlavnejších (a demokraticky najzložitejších) prostriedkov vládnutia v Spojených štátoch: stanovisku Najvyššieho súdu. Ukazuje, že epideiktika, ktorá zďaleka nie je postrádateľným alebo odporným prvkom súdnej rétoriky, je podstatnou črtou toho, ako súd funguje a snaží sa presvedčiť." --Keith Bybee, Syracuse University.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)