Julián Apostata

Recenzie čitateľov

Recenzie na knihu „Julián Apostata“ od Glena Bowersocka poukazujú na nejednotné prijatie knihy. Mnohí ju chvália za to, že je informatívna a primerane dobre napísaná a poskytuje stručný opis posledného pohanského cisára Ríma. Kritici však vyjadrujú obavy z údajnej zaujatosti voči Juliánovi a nedostatočnej hĺbky jeho historického kontextu a vzťahov s ostatnými.

⬤ Informatívny o cisárovi Juliánovi a historickom kontexte
⬤ dobre napísaný a stručný
⬤ dobrý na získanie prehľadu o napätí medzi pohanstvom a raným kresťanstvom
⬤ úspešne syntetizuje rôzne pohľady na Juliána.

⬤ Vnímaná zaujatosť voči Juliánovi, niektorí recenzenti majú pocit, že nepredstavuje vyvážený pohľad na jeho osobnosť
⬤ chýba hĺbka týkajúca sa iných historických postáv a širšieho kontextu Juliánovej vlády
⬤ priložené mapy sa ťažko čítajú
⬤ niektorí recenzenti navrhujú lepšie alternatívy na štúdium Juliána.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Julian the Apostate

Obsah knihy:

Tento portrét jednej z najzáhadnejších postáv staroveku ponúka živé a kompaktné zhodnotenie života a vlády apoštola.

Vychádzajúc priamo z vyhodnotenia antických prameňov - svedectiev Juliánových priateľov a nepriateľov, ako aj spisov samotného cisára - autor sleduje Juliánovu mladosť, roky jeho pôsobenia ako veliteľa rímskych vojsk v Galii a jeho nástup na post jediného vládcu počas dramatického pochodu do Konštantínopolu. G.

W. Bowersock analyzuje Juliánovu náboženskú revolúciu, pričom vidí, že cisárovo horlivé hlásenie sa k stratenej veci kládlo neznesiteľné nároky na pohanov, židov aj kresťanov.