John Marshall Harlan: Harlan Harlan: veľký nesúhlasník Warrenovho súdu

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje podrobný a vedecký životopis sudcu Najvyššieho súdu Johna Marshalla Harlana, skúma jeho prínos a zásady ako právnika. Hoci autor Tinsley Yarbrough osvetľuje Harlanove významné nesúhlasné stanoviská a jeho konzervatívnejšie názory, štýl písania môže byť pre niektorých čitateľov náročný.

Kniha ponúka hodnotné a dôkladné preskúmanie kariéry Johna Marshalla Harlana, predstavuje jeho úspechy a významný prínos v oblasti súdnictva. Odporúčame ju záujemcom o Najvyšší súd a chválime autorov výskum a postrehy. Životopis vyzdvihuje Harlanov komplexný charakter vrátane jeho občasných odchýlok od konzervatívnych postojov, čo dodáva rozprávaniu hĺbku.

Štýl písania sa označuje za suchý a zložitý, čo miestami sťažuje sledovanie kvôli dlhým a točitým vetám. Pre niektorých čitateľov môže byť náročné započúvať sa do prózy, čo môže znížiť celkový zážitok z čítania.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

John Marshall Harlan: Great Dissenter of the Warren Court

Obsah knihy:

Keď prezident Bush nominoval Davida Soutera na post sudcu Najvyššieho súdu, uviedol ako svoj vzor Johna Marshalla Harlana. Bola to zaujímavá voľba. Harlan, obdivovaný konzervatívcami a hlboko rešpektovaný svojimi liberálnymi bratmi, bol mužom, ako vyjadril ľútosť sudca William Brennan, ktorého "obrovská učenosť" nebola nikdy plne docenená. Okrem toho bol druhým Harlanom, ktorý zasadal na súde, po svojom starom otcovi - tiež sa volal John Marshall Harlan. Ale zatiaľ čo jeho starý otec bol otvoreným zástancom rekonštrukcie na konzervatívnom súde, mladší Harlan sa prejavil ako kritik liberálneho rozširovania občianskych slobôd Warrenovým súdom.

Tinsley Yarbrough teraz v prvej biografii tohto významného, ale zanedbávaného právnika podrobne opisuje jeho život od privilegovaného detstva až po odchod do dôchodku a smrť. Yarbrough skúma sily a udalosti, ktoré formovali sudcovu judikatúru - jeho raný život a často zložité rodinné vzťahy, vzdelanie na Princetone a Oxforde, prácu prokurátora počas prohibície, aktivity v Republikánskej strane, vojnovú službu v armádnom letectve a roky pôsobenia ako jeden z najvýznamnejších podnikových právnikov v krajine (kariéra vyvrcholila obhajobou bratov Du Pontovcov v rozsiahlom protimonopolnom procese DuPont-GM). Kniha sa však zameriava na Harlanove roky na najvyššom súde. Yarbrough sa venuje vzťahom sudcu s jeho bratmi, úradníkmi a zamestnancami, skúma Harlanovu úlohu v rozhodovacom procese na súde a analyzuje jeho judikatúru. Sudcov prístup k výkladu ústavy vyzdvihoval precedens, úctu k vládnej moci a úzke rozhodnutia úzko späté so skutkovými okolnosťami prípadu, ale akceptoval aj vyvíjajúci sa, kreatívny model ústavnej konštrukcie, ktorý umožňoval expanzívne výklady ústavných práv.

Yarbrough podrobne opisuje Harlanov blízky vzťah so sudcom Frankfurterom a ukazuje, ako Harlan napriek ich priateľstvu a spojenectvu výrazne vymedzil svoju osobnú aj súdnu pozíciu na Warrenovom a Burgerovom súde. Skúma podstatu a význam jeho nesúhlasných stanovísk v takých známych prípadoch, ako sú Miranda a Pentagon Papers.

Yarbroughova biografia, ktorá je intenzívne preskúmaná, hladko napísaná a presvedčivo argumentovaná, ponúka pútavý opis života a kariéry veľkého disidenta, ktorého obdivovatelia označujú za "právnika právnika" a "sudcu sudcu". V čase, keď najvyšší súd začal prijímať mnohé Harlanove zásady, poskytuje tento opis dôležitý pohľad na súd, občianske slobody a kľúčovú postavu v dejinách oboch.