John Hampden a bitka pri Chalgrove 1643: Hampdenov politický a vojenský život a jeho odkaz

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

John Hampden and the Battle of Chalgrove 1643: The Political and Military Life of Hampden and His Legacy

Obsah knihy:

Hampdenovo smrteľné zranenie v Chalgrove a jeho smrť v júni 1643 zostávajú predmetom sporov, pretože existujúce správy sa opierajú o sfalšované dôkazy, ktoré siahajú od údajnej správy Edwarda Hyda, lorda Clarendona v 17. storočí cez politicky motivovanú stranícku interpretáciu v 18. storočí až po značne sfalšovanú správu Georga, lorda Nugenta v 19. storočí. Autor pri výskume v Bodleian Library v Oxforde objavil Clarendonove dobové svedectvo, ktoré odhalilo, že prijatá verzia bitky pri Chalgrove uverejnená v slávnom posmrtnom vydaní jeho Dejín povstania v roku 1702 má len malý vzťah k pôvodnému textu. Výmysly a propaganda, ktoré do publikovaného textu zahrnul Clarendonov syn Lawrence Hyde, naďalej zavádzali historikov. Hampdenovu pamiatku využili na stranícke účely viacerí autori v osemnástom storočí, pričom nové výmysly a sfalšované dôkazy spáchal v devätnástom storočí Hampdenov rovnako stranícky životopisec lord Nugent a spisovatelia ako Eliot Warburton. Tieto správy prijali moderní autori vrátane posledného Hampdenovho životopisca (1976) a naďalej zavádzajú The Battlefields Trust a Historic England pri interpretácii Chalgrove.

Všetky tieto výmysly a ich motivácie sú podrobne preskúmané vrátane tých, ktoré súvisia s údajným Hampdenovým pohrebom a exhumáciou tela, o ktorom lord Nugent tvrdil, že je Hampdenovo. Predložením nového opisu Chalgrove založeného na rozsiahlom výskume vrátane máp panstva a výnimočnej znalosti terénu autor nielen spochybňuje prijatú verziu Chalgrove a jej dôsledky, ale poukazuje na potrebu prehodnotenia toho, čo sa vníma ako Clarendonova história občianskych vojen. Hampdenov širší odkaz, v neposlednom rade v Severnej Amerike, je tiež skúmaný vo významnom príspevku k príspevku k historiografii prvej občianskej vojny. Voltaire ironicky vyhlásil: "Všetky gazety o bitkách sú klamári, anglické azda najmenej zo všetkých." Príklad Chalgrove naznačuje, že sa mýlil.

V deviatich kapitolách je stanovený Hampdenov význam, príčina a priebeh bitky, jej vojenské a politické dôsledky a následná historiografia. Okrem toho sú v prílohách reprodukované kľúčové primárne texty.