Hodnotenie:
Kniha ponúka prehodnotenie Johna Dee, pričom zdôrazňuje jeho politický a sociálny kontext a zároveň spochybňuje predchádzajúce vedecké poznatky. Hoci je analýza cenná, niektoré kritiky naznačujú, že Sherman odmieta význam Deeho okultných diel a interpretácií jeho predchodcov, čo môže viesť k skreslenému chápaniu Deeho prínosu.
Výhody:Analýza je cenná a prispieva k pochopeniu politickej a sociálnej angažovanosti Johna Dee. Niektorí recenzenti ju považujú za dôležitú pre tých, ktorí sa vážne zaujímajú o Deeho. Kniha odhaľuje nové pohľady na Deeho ako významnú historickú osobnosť nad rámec mýtov, ktoré ho obklopujú.
Nevýhody:Sherman príliš kritizuje predchádzajúcich bádateľov, najmä Frances Yatesovú, a zdanlivo odmieta hodnotu Deeho okultných diel. Kniha môže viesť k jednostrannému vnímaniu Deeho bez začlenenia širších súvislostí, ktoré poskytujú iní bádatelia ako Clulee a Harkness. Niektorí čitatelia pociťujú v Shermanových výkladoch nezrovnalosti týkajúce sa iných vedeckých prác.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
John Dee: The Politics of Reading and Writing in the English Renaissance
Táto kniha spochybňuje zaužívaný obraz Johna Dee (1527-1609) ako izolovaného, excentrického filozofa.
Namiesto toho William H. Sherman predstavuje Deeho v novom kontexte a odhaľuje, že bol dobre prepojeným poradcom akademických, dvorských a obchodných kruhov svojej doby.