Hodnotenie:
Kniha predstavuje diskusiu medzi filozofom Williamom Laneom Craigom, ktorý obhajuje Ježišovo zmŕtvychvstanie, a Gerdom Lüdemannom, ktorý argumentuje proti nemu, spolu s komentármi rôznych vedcov. Recenzenti vyjadrujú zmiešané názory na účinnosť predložených argumentov.
Výhody:Kniha predstavuje vyvážený pohľad tým, že dokumentuje argumenty za a proti Ježišovmu zmŕtvychvstaniu prostredníctvom štruktúrovaného formátu debaty.
Nevýhody:Craig je chválený za jasnú a systematickú obhajobu zmŕtvychvstania, pričom využíva štyri základné historické fakty, ktoré akceptujú mnohí vedci.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Jesus' Resurrection: Fact or Figment?: A Debate Between William Lane Craig & Gerd Ludemann
Bolo Ježišovo zmŕtvychvstanie historickou skutočnosťou alebo výplodom fantázie? Bola to udalosť, ktorá znamenala vzkriesené a premenené telo a prázdny hrob? Alebo to bol subjektívny, vizionársky zážitok - kolektívny blud? Podľa názoru mnohých pravda kresťanstva závisí od odpovede na túto otázku. Ježišovo zmŕtvychvstanie: fakt alebo výmysel? je živá a provokatívna debata medzi kresťanským filozofom a apologétom Williamom Lane Craigom a novozákonníkom a ateistom Gerdom L demannom.
Túto publikovanú verziu debaty, ktorá sa pôvodne odohrala na Boston College, editovali Paul Copan a Ronald K. Tacelli, ktorí si prizvali k odpovediam ďalších štyroch vedcov. Robert Gundry, novozákonník, a Stephen Davis, filozof, argumentujú v prospech historického a skutočného vzkriesenia.
Michael Goulder a Roy Hoover, obaja novozákonníci, ponúkajú svoju podporu názoru Gerda L demanna, že "zmŕtvychvstanie" sa zakladalo na vizionárskej skúsenosti učeníkov vyvolanej pocitom viny. Kniha sa uzatvára záverečnou reakciou L demanna a Craiga.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)